L'aspirine, seule ou avec de la vitamine C, peut traiter de nombreux/tous les tumeurs solides

Il semble que la médecine conventionnelle surveille de près la communauté Peatarienne. Après avoir nié pendant des décennies que des thérapies "primitives" telles que l'aspirine ou le protocole moqué de "Linus Pauling" (vitamine C intraveineuse à haute dose) aient des effets thérapeutiques sur le cancer, malgré avoir reconnu à contrecœur que l'aspirine peut prévenir de nombreux/tous les cancers, plusieurs études publiées au cours de la dernière année environ affirment maintenant de manière audacieuse que l'aspirine peut (et doit) être considérée comme une thérapie primaire pour le cancer, ou du moins pour les tumeurs solides. Eh bien, considérant mes propres expériences montrant des effets thérapeutiques de l'aspirine (et des vitamines B) dans les tumeurs non solides, je pense qu'il est maintenant raisonnable de prétendre que l'aspirine peut (et doit) être essayée comme thérapie primaire pour tous les types de cancer. En tout cas, l'étude ci-dessous a démontré une réduction frappante de la croissance tumorale dans un modèle animal du carcinome d'Ehrlich ascitique (EAC) invariablement mortel, suite à l'administration d'aspirine et/ou de vitamine C pendant seulement 10 jours. Il y avait 3 groupes - vitamine C, aspirine, et un groupe de traitement combiné. L'effet thérapeutique était le plus fort dans le groupe de traitement combiné, mais les groupes de monothérapie n'étaient pas loin derrière. Les doses équivalentes humaines étaient d'environ 550 mg/kg de vitamine C et 8,5 mg/kg par jour, la vitamine C étant administrée par injection et l'aspirine par voie orale. Il n'y a eu aucune toxicité due aux traitements administrés, ce qui est en contradiction directe avec le dogme actuel de l'oncologie affirmant que tout traitement curatif du cancer doit fonctionner, par définition, par un mécanisme entraînant la destruction des cellules cancéreuses "mutantes" et "étrangères". Maintenant, une dose quotidienne de 40 g à 50 g de vitamine C pour un humain est beaucoup et n'est pas réalisable par voie orale, car la plupart des humains ne peuvent absorber plus de 2 g à 3 g de vitamine C par jour par voie orale. C'est probablement pourquoi l'étude a utilisé la voie intrapéritonéale pour l'administration de vitamine C, ce qui imite bien la voie intraveineuse du protocole Linus. Non seulement ce traitement combiné a été très bénéfique pour ce type de tumeur, mais (en corroboration) l'étude cite une autre où le même protocole de traitement a produit de meilleurs effets sur le cancer du foie que le traitement "standard de soins" établi. Intéressamment, il existe déjà un médicament sur le marché officiellement approuvé pour le traitement du cancer chez l'homme, et ce médicament n'est qu'une combinaison de 5 g de vitamine C et 50 mg de vitamine K3 (ménadione), administrée par voie orale. Le nom commercial du médicament est Apatone, et puisque la vitamine C a montré des effets synergiques avec l'aspirine dans l'étude actuelle, je soupçonne que l'augmentation d'Apatone (peut-être l'appeler Apatone+) en ajoutant de l'aspirine à la formulation déjà approuvée améliorerait encore ses effets déjà frappants même sur les cas de cancer en phase terminale. De plus, puisque Apatone a déjà démontré que 5 g de vitamine C orale suffisent par voie orale, il n'est pas nécessaire de recourir à la dose massive de vitamine C administrée par injection, comme utilisé dans cette étude.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36809998/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39012613/

« Une étude récente de El Sadda et al. [20] a découvert que une combinaison d'ASA et d'AS était un traitement bien toléré et efficace pour les rats atteints de carcinome hépatocellulaire (CHC), surpassant l'efficacité du traitement par doxorubicine ; cependant, l'efficacité de cette combinaison dans le traitement d'autres types de tumeurs n'a pas encore été étudiée. Cette étude a examiné l'efficacité de la combinaison d'ASA et d'AS par rapport au traitement avec l'ASA ou l'AS seul dans le traitement des tumeurs solides d'Ehrlich chez la souris. »

« Les souris ont été réparties au hasard en huit groupes (10 souris chacun). Quatre de ces groupes comprenaient des souris en bonne santé qui n'ont reçu aucune solution (Santé) ; des souris en bonne santé traitées par voie intrapéritonéale avec de l'AS (4 g/kg) une fois par jour pendant 10 jours consécutifs (AS) ; des souris en bonne santé traitées par gavage oral avec de l'ASA (60 mg/kg) une fois par jour pendant 10 jours consécutifs (ASA) ; et des souris en bonne santé traitées par voie intrapéritonéale avec de l'AS (4 g/kg) et par gavage oral avec de l'ASA (60 mg/kg) une fois par jour pendant 10 jours consécutifs (AS+ASA). Quatre groupes supplémentaires ont étudié les effets antitumoraux de l'AS, de l'ASA et de l'AS avec l'ASA sur des souris porteuses de tumeurs. Ces groupes comprenaient des souris qui ont été injectées avec des cellules EAC (sous-cutanées avec 1×10^6 cellules tumorales/souris dans la cuisse droite de la patte postérieure) EAC ; des souris porteuses de tumeurs solides traitées par voie intrapéritonéale avec de l'AS (4 g/kg) une fois par jour pendant 10 jours consécutifs, 10 jours après l'inoculation de la tumeur solide (EAC+AS) ; des souris porteuses de tumeurs solides traitées par gavage oral avec de l'ASA (60 mg/kg) une fois par jour pendant 10 jours consécutifs, 10 jours après l'inoculation de la tumeur solide (EAC+ASA) ; et des souris porteuses de tumeurs solides traitées par voie intrapéritonéale avec de l'AS (4 g/kg) et par gavage oral avec de l'ASA (60 mg/kg) une fois par jour pendant 10 jours consécutifs, 10 jours après l'inoculation de la tumeur solide (EAC+AS+ASA). »

« Tout d'abord, nous n'avons enregistré aucun symptôme de toxicité selon l'administration d'ASA (à une dose de 60 mg/kg) ou d'AS (à une dose de 4 g/kg), ou leur combinaison, chez des souris en bonne santé, et elles n'ont présenté aucun changement pathologique significatif dans tous les paramètres étudiés. En revanche, elles ont augmenté les niveaux d'antioxydants et diminué les niveaux de MDA et de NO, suggérant que les doses d'ASA et d'AS appliquées sont bien tolérées pour les souris en bonne santé. Nos résultats sont en accord avec Shilpi et al. [18] et Bhattacharyya et al. [27], qui ont rapporté que l'AS et l'ASA sont bien tolérées pour un usage thérapeutique ; cependant, une utilisation à long terme ou des doses élevées d'ASA peuvent provoquer un stress oxydatif et entraîner des érosions gastro-intestinales et des lésions apoptotiques [27, 28]. Par implantation tumorale dans la cuisse droite d'une souris, une augmentation de 54,58 % a été enregistrée dans les dimensions de la cuisse entre le jour 11 et le jour 21 (le jour du sacrifice) en raison de la croissance tumorale incontrôlée. Après traitement avec l'ASA, l'AS ou la combinaison, nous avons détecté une diminution des dimensions de la cuisse de 2,9 %, 20,53 % et 21,8 %, et des réductions des volumes moyens des tumeurs séparées des pattes de souris de 40 %, 36 % et 46 %, respectivement, en raison du rétrécissement de la tumeur. Sans aucun doute, comme présenté, la régression des tumeurs solides causée par le traitement par combinaison était supérieure. Ces observations indiquent que l'ASA, l'AS ou la combinaison peuvent inhiber la croissance tumorale ; cependant, la combinaison est plus puissante. En 2008, Chen et ses collègues ont découvert qu'une injection intrapéritonéale de AS (4 g/kg) réduisait la taille des tumeurs glioblastomes, pancréatiques et ovariennes agressives chez la souris de 41 à 53 % [29]. L'un des facteurs clés dans l'évaluation d'un composé réussi pour lutter contre le cancer et les tumeurs est sa capacité à prolonger la durée de vie. Une augmentation de la durée de vie d'au moins 25 % est hypothétisée comme une réponse antitumorale efficace [30]. Notre recherche actuelle montre que l'ASA, l'AS et leur combinaison peuvent aider à prolonger la durée de vie et à lutter contre le cancer. Les souris porteuses de tumeurs non traitées avaient une durée de vie médiane (MST) de 54 jours. Par traitement, la MST s'est améliorée à 81,5, 84 et 93,5 jours, avec un %ILS de 50,93 %, 55,56 % et 73,15 %, pour l'ASA, l'AS et la combinaison, respectivement. »