L'aspirine aussi efficace que les anticoagulants pharmaceutiques
L'étude n'a examiné que les patients hospitalisés pour des fractures osseuses, mais je ne vois pas pourquoi les résultats seraient différents pour toute autre condition ou dans tout autre contexte (hospitalisé ou non). Il s'agit probablement au moins de la 10e étude que j'ai vue au cours des dernières années démontrant que l'aspirine, humble (et bon marché), à une dose de 81 mg par jour, n'était pas seulement "non inférieure" aux anticoagulants pharmaceutiques très coûteux, mais était aussi moins risquée. Peut-être, comme le souligne l'article lui-même, que la FDA commencera enfin à prêter attention à ces résultats et recommandera l'aspirine comme médicament de choix par défaut pour tous les patients prédisposés aux caillots, sauf en cas de preuve sérieuse (par exemple, une allergie sévère à l'aspirine) exigeant un autre traitement.
https://www.sciencedaily.com/releases/2023/01/230118195700.htm
« L'étude a recruté 12 211 patients présentant des fractures des membres inférieurs ou supérieurs nécessitant une intervention chirurgicale ou des fractures du bassin, quel que soit le traitement. La moitié a été randomisée pour recevoir 30 mg d'héparine de bas poids moléculaire injectable deux fois par jour. L'autre moitié a reçu 81 mg d'aspirine deux fois par jour. Les patients ont été suivis pendant 90 jours pour mesurer les résultats de santé des deux traitements. Le principal résultat de l'étude était que l'aspirine était "non inférieure", ou pas pire que l'héparine de bas poids moléculaire pour prévenir la mort par toute cause — 47 patients du groupe aspirine sont décédés, contre 45 patients du groupe héparine. Pour d'autres complications importantes, les chercheurs n'ont également constaté aucune différence entre les deux groupes en ce qui concerne les caillots pulmonaires (embolie pulmonaire). L'incidence des complications hémorragiques, des infections, des problèmes de plaie et d'autres événements indésirables liés aux traitements était également similaire dans les deux groupes. Parmi tous les résultats étudiés, la seule différence potentielle notée concernait les caillots sanguins dans les jambes, appelés thrombose veineuse profonde. Cette condition était relativement rare dans les deux groupes, car elle est survenue chez 2,5 % des patients du groupe aspirine et chez 1,7 % des patients du groupe héparine. "Cette différence relativement faible était due aux caillots situés plus bas dans la jambe, considérés comme moins cliniquement significatifs et souvent ne nécessitant pas de traitement", a déclaré Deborah Stein, MD, MPH, co-directrice de l'étude, professeure de chirurgie à l'UMSOM et directrice des services de soins intensifs pour adultes à l'UMMC. »