L'aspirine tout aussi efficace et plus sûre comparée à la thérapie antiplaquettaire double (DATP)

J'ai décidé de publier cette étude compte tenu de l'avalanche d'articles anti-aspirine récemment dans les médias, y compris en ce qui concerne l'utilisation de l'aspirine pour la prévention des événements cardiovasculaires. Il s'agit loin d'être la première étude qui trouve que l'aspirine est tout aussi efficace et avec moins d'effets secondaires graves comparée à la DATP, qui comprend généralement au moins un anticoagulant breveté. Espérons que les médias grand public ne négligeront pas cette étude comme ils ont ignoré toutes les autres montrant que l'aspirine est vraiment un médicament miracle en ce qui concerne les maladies cardiovasculaires, et que les risques de saignements dont les médecins effraient les patients ne sont rien d'autre qu'une campagne coordonnée de F.U.D. payée par les grandes entreprises pharmaceutiques vendant des médicaments DATP.

https://www.miragenews.com/aspirin-alone-matches-dual-therapy-post-cabg-1528218/

« Les 2 201 patients inclus avaient un âge moyen de 66 ans et 14,4 % étaient des femmes. Le critère d'évaluation principal de MACE est survenu dans une proportion similaire de patients dans chaque groupe : 4,8 % des patients dans le groupe DAPT et 4,6 % dans le groupe aspirine seule (rapport de risque HR 1,09; intervalle de confiance à 95 % IC 0,74 à 1,60; log rank p=0,77). Les saignements majeurs étaient plus fréquents dans le groupe DAPT (4,9 % contre 2,0 %; HR 2,50; IC 95 % 1,52 à 4,11). Un critère d'évaluation secondaire clé des événements cliniques indésirables nets (le critère d'évaluation principal plus les saignements majeurs) était plus élevé dans le groupe DAPT que dans le groupe aspirine (9,1 % contre 6,4 %; HR 1,45; IC 95 % 1,07 à 1,97). Un total de 0,7 % des patients avec DAPT et 0,2 % avec l'aspirine seule sont décédés au cours de la première année après randomisation (HR 4,01; IC 95 % 0,85 à 18,9). Concluant, le professeur Jeppsson a déclaré : Nos données de 12 mois ne soutiennent pas l'utilisation de la DAPT par rapport à l'aspirine seule chez les patients atteints de SCA après pontage coronarien, en raison de l'absence d'amélioration des MACE et du risque accru de saignements majeurs. Cependant, un suivi à plus long terme est nécessaire. »