Les bébés sont altruistes, même au détriment de leur propre bien-être

Une grande étude qui soulève de sérieuses questions sur la validité des théories actuellement dominantes à la manière de « Le Gène égoïste » sur la nature/le caractère humain, ainsi que sur la santé mentale des partisans de telles théories (je vous regarde, Richard Dawkins). Comme le démontre l'étude, les bébés humains, à l'âge tendre de 12 à 18 mois, sont prêts à sacrifier leur propre bien-être afin d'aider un autre humain. De plus, contrairement aux études précédentes qui ne se sont intéressées qu'à la volonté des bébés de dépenser de l'énergie pour aider, cette étude a démontré la volonté de renoncer à la nourriture au profit d'un autre être vivant. Renoncer à la nourriture est considéré comme l'un des « péchés » cardinaux de la biologie évolutive dominante et est postulé comme NE se produisant JAMAIS spontanément dans la nature, sauf dans les cas où l'organisme « altruiste » aide un autre organisme génétiquement apparenté. D'où les guillemets autour de « l'altruisme » – pour des psychopathes comme Dawkins et ses semblables, l'altruisme ne s'explique que par un égoïsme accru, comme les gènes d'un organisme aidant les mêmes gènes dans un autre organisme (génétiquement apparenté) à survivre. Pour le psychopathe Dawking et ses semblables, le véritable altruisme est impossible dans la nature. Eh bien, M. Dawkins, comme on dit « lisez et pleurez » – les bébés ci-dessous ont aidé des bébés génétiquement non apparentés tout aussi volontiers que leurs propres frères et sœurs. Ainsi, compte tenu de l'augmentation bien documentée de l'égoïsme et du comportement psychopathe avec l'âge (voir la page Wiki sur Dawkins pour un excellent exemple), l'étude ci-dessous peut corroborer l'un des mantras des mouvements des droits civiques / anti-guerre des années 1960 – « ne faites jamais confiance à personne de plus de 30 ans ». Ce sont les enfants que nous devrions prendre comme exemple pour savoir comment nous traiter les uns les autres ; pas les « leaders » corrompus, pervers et psychopathes comme Dawkins et ses semblables.

https://www.nature.com/articles/s41598-020-58645-9

https://www.sciencedaily.com/releases/2020/02/200204091354.htm

« …Les adultes humains répondent souvent aux personnes affamées, que ce soit par des banques alimentaires, des collectes de fonds, ou simplement en leur donnant leur déjeuner. Mais quand, et comment, cet esprit de générosité commence-t-il ? Une nouvelle recherche menée par l'Institute for Learning & Brain Sciences de l'Université de Washington, ou I-LABS, montre que l'altruisme peut commencer dès la petite enfance. Dans une étude portant sur près de 100 enfants de 19 mois, les chercheurs ont découvert que les enfants, même affamés, donnaient une friandise savoureuse à un étranger dans le besoin. Les résultats montrent non seulement que les nourrissons s'engagent dans des comportements altruistes, mais suggèrent également que les expériences sociales précoces peuvent façonner l'altruisme. L'étude est publiée en ligne le 4 février dans Scientific Reports, un journal en accès libre du groupe Nature Publishing. « Nous pensons que l'altruisme est important à étudier car c'est l'un des aspects les plus distinctifs d'être humain. C'est une partie importante du tissu moral de la société », a déclaré Rodolfo Cortes Barragan, chercheur postdoctoral à I-LABS et auteur principal de l'étude. « Nous, les adultes, nous aidons les uns les autres lorsque nous voyons quelqu'un dans le besoin et nous le faisons même si cela a un coût pour nous-mêmes. Alors nous avons testé les racines de cela chez les nourrissons. »

« … »Les nourrissons de cette deuxième étude ont regardé avec envie le fruit, puis ils l'ont donné ! » a déclaré Andrew Meltzoff, qui est co-directeur de I-LABS et occupe la chaire Job et Gertrud Tamaki en psychologie. « Nous pensons que cela capture une sorte de version miniature de l'aide altruiste chez le bébé. » L'équipe de recherche a également analysé les données de différentes manières — par exemple, si les enfants offraient du fruit lors du premier essai de l'expérience ou s'ils s'amélioraient au cours du processus, et si les enfants issus de certains types d'environnements familiaux aidaient davantage. Les chercheurs ont constaté que les nourrissons ont aidé tout aussi bien lors du tout premier essai de l'expérience que lors des essais ultérieurs, ce que Barragan a déclaré être informatif car cela montre que les enfants n'ont pas eu à apprendre à aider pendant l'étude et n'ont pas eu besoin d'entraînement. En effet, les enfants ont spontanément et à plusieurs reprises aidé une personne en dehors de leur famille immédiate. Les chercheurs ont également constaté que les enfants ayant des frères et sœurs et issus de certains milieux culturels étaient particulièrement susceptibles d'aider l'adulte, indiquant que l'expression de l'altruisme infantile est malléable. Ces résultats s'intègrent bien avec des études antérieures sur les adultes qui montrent les influences positives d'avoir un milieu culturel qui met l'accent sur l'« interdépendance », c'est-à-dire un milieu qui place une valeur particulière sur le sentiment de connexion d'un individu aux autres. Barragan a déclaré : « Nous pensons que certaines expériences familiales et sociales font la différence, et des recherches supplémentaires seraient souhaitables pour mieux comprendre ce qui maximise l'expression de l'altruisme chez les jeunes enfants. Si nous pouvons découvrir comment promouvoir l'altruisme chez nos enfants, cela pourrait nous conduire vers une société plus attentionnée. »