Bloquer le cortisol peut traiter même les cancers en phase terminale
Les causes métaboliques du cancer commencent lentement à être reconnues, et en particulier le rôle du cortisol. J'ai récemment publié un article sur le rôle du cortisol dans le cancer du sein triple négatif et les effets protecteurs des androgènes tels que la DHT. Maintenant, la médecine conventionnelle ne nie pas que les androgènes aient un rôle thérapeutique dans le cancer du sein (CS), mais elle affirme que ce rôle est réservé strictement au type de cancer du sein positif aux récepteurs d'œstrogènes (ER-CS). En fait, le dérivé synthétique de la DHT Drostanolone (Masteron) reste approuvé pour le traitement du cancer du sein. Intéressant, la page Wikipedia sur le Masteron a discrètement supprimé la phrase décrivant l'approbation du Masteron par la FDA pour le ER-CS, et l'a remplacée par l'affirmation vague que le stéroïde a été introduit pour "usage médical" en 1961. Quoi qu'il en soit, les (études de cas) et l'article de presse ci-dessous suggèrent que le rôle pathologique du cortisol va bien au-delà du cancer du sein et s'étend à un certain nombre d'autres cancers, presque invariablement mortels, y compris les types pulmonaires et rénaux. Cela suggère que le cortisol agit par un mécanisme général probablement applicable à tous les cancers et le seul mécanisme actuellement connu est les effets métaboliques du cortisol. À savoir, le cortisol favorise l'activité de l'enzyme acide gras synthase (FAS) ainsi que l'oxydation des acides gras (FAO), tout en inhibant l'activité de l'enzyme métabolisant le glucose pyruvate déshydrogénase (PDH), entraînant ainsi une élévation du lactate, de l'hypoxie/HIF-1 et de l'angiogenèse. Ce sont les anomalies métaboliques caractéristiques de chaque cancer connu de la médecine, et apparemment le cortisol peut les induire toutes.
La question se pose alors – si le cortisol peut induire le métabolisme du cancer, inverser ce métabolisme pathologique en bloquant les effets du cortisol serait-il thérapeutique dans le cancer ? La réponse est apparemment affirmative, du moins en ce qui concerne les types de cancer discutés dans les études ci-dessous. Cependant, étant donné qu'il s'agissait de stades terminaux du cancer et de types de cancer sans traitement connu qui ralentissent même leur progression, je suis enclin à penser que cette approche fonctionnerait pour tous les cancers.
Le médicament bloquant le cortisol utilisé dans ces études était Mifépristone (RU486). Ce médicament est communément connu sous le nom de "pilule abortive" puisqu'il est également un puissant antagoniste du récepteur de la progestérone (RP) vital pour maintenir la grossesse. Cependant, à la connaissance de la plupart des médecins et même des scientifiques en pharmacologie, le fait que le RU486 a été conçu/développé comme un antagoniste du récepteur des glucocorticoïdes (RG) et que son utilisation clinique actuelle pour l'avortement est le résultat d'une décision stratégique de marketing/financier. À savoir, la société pharmaceutique qui a inventé le médicament dans les années 1980 a réalisé que l'essor du féminisme et de l'émancipation des femmes a créé un marché beaucoup plus important pour une pilule abortive que pour un humble antagoniste du cortisol pour traiter une maladie relativement rare (syndrome de Cushing). Ainsi, le RU486 a été rapidement rebaptisé comme un antagoniste de la RP "pilule abortive", et c'est ainsi qu'il est maintenant connu dans la culture populaire et les cercles médicaux. Eh bien, ironiquement, sa conception/origine peut maintenant lui permettre de passer d'un médicament mettant fin à la vie à un médicament sauveur de vie. À savoir, un remède contre le cancer, si les résultats des (études de cas) ci-dessous sont reproduits dans des essais plus importants.
Maintenant, une autre question qui se pose naturellement lorsque l'on parle d'antagonisme du cortisol est de savoir s'il existe d'autres produits chimiques qui peuvent faire la même chose que le RU486. La réponse est à nouveau affirmative. La progestérone (P4), la prégnénolone (P5), la DHEA, la testostérone, la DHT, etc. sont tous des antagonistes du cortisol, ce qui explique au moins en partie les effets bénéfiques de la DHT sur le BC triple négatif mentionné ci-dessus. La P4 se trouve être le plus puissant antagoniste du cortisol parmi ceux-ci, et probablement avec la moindre propension aux effets secondaires. En fait, certaines études in vitro suggèrent que la P4 a même une plus grande affinité pour le RG que le RU486. La DHEA est un proche second en termes d'antagonisme (endogène) du cortisol, mais contrairement à la P4, la DHEA agit principalement en inhibant la synthèse du cortisol et en augmentant sa dégradation. C'est peut-être pourquoi, les deux stéroïdes ont été montrés comme ayant des effets puissants sur l'inversion de l'atrophie thymique et peut-être même sur le ralentissement/inversion du vieillissement. Ainsi, au lieu d'utiliser le RU486 risqué, on pourrait obtenir des effets anti-cancer similaires en utilisant une combinaison de progestérone/DHEA. La dose de RU486 utilisée dans les études de cas de cancer en phase terminale n'était pas élevée – seulement 200 mg par jour. Cela signifie que 200 mg de P4 par jour devrait être un bon substitut avec des effets similaires, mais comme on l'a vu dans le billet de blog sur l'inversion du vieillissement, une dose légèrement plus faible de P4 pourrait être plus optimale, surtout si elle est combinée avec de la DHEA.
http://ar.iiarjournals.org/content/39/4/1923.full
https://cancerres.aacrjournals.org/content/76/14_Supplement/4876
“…Jerome Check croit fermement que la mifépristone, mieux connue sous le nom de pilule abortive, peut prolonger et améliorer la vie des patients atteints de cancer du poumon en phase terminale qui ont épuisé toutes les options de traitement. Il a suffisamment de preuves circonstancielles pour que la Food and Drug Administration américaine lui ait donné la permission de tester officiellement le médicament sur 40 patients en phase avancée. La mifépristone est également intéressante. Synthétisée en 1980 par la société française Roussel-Uclaf, la molécule baptisée RU486 est devenue le médicament le plus controversé au monde après avoir été développée pour interrompre une grossesse lorsqu'elle est utilisée en combinaison avec un deuxième médicament qui provoque des contractions.”
“…En 2004, lors d'un examen gynécologique de routine, une patiente a confié à Check qu'elle avait un cancer très rare du thymus, un organe du système immunitaire dans le cou. Ses tumeurs continuaient de croître malgré la chimiothérapie et la radiothérapie. Elle est devenue sa première patiente sous mifépristone. La FDA a donné son autorisation pour un "usage compassionnel" des pilules de Danco. Les tumeurs de la patiente se sont stabilisées pendant plus de deux ans – la deuxième plus longue survie jamais enregistrée par la Société des carcinomes des cellules thymiques, a écrit Check dans un article de revue en 2010. Ensuite, espérant éliminer le cancer, elle a arrêté la mifépristone et a subi plus de radiothérapie, ce qui a causé une complication pulmonaire fatale. Au cours de la décennie suivante, Check a traité 10 autres patients mourant de cancers du côlon, du cerveau, du pancréas et d'autres cancers. Ils semblaient vivre plus longtemps que ne le prévoyaient leurs oncologues, et leur énergie, leur appétit et leurs niveaux de douleur semblaient s'améliorer. Mais il n'y avait aucun moyen de savoir si cela était dû à la chance, à des impressions biaisées ou à des bénéfices réels de la mifépristone. Considérez le cas le plus remarquable, une femme de 80 ans qui se trouvait être la belle-mère de Check. Lorsque l'ex-fumeuse s'est rendue aux urgences en détresse respiratoire, les radiographies ont révélé des lésions pulmonaires typiques du cancer. Elle a refusé la chirurgie et la chimiothérapie, mais a accepté d'essayer la mifépristone. Après six semaines sous médicament, les lésions avaient disparu. Ses poumons étaient encore clairs lorsqu'elle est morte cinq ans plus tard d'une crise cardiaque.”
“…Bien que seuls deux patients atteints de cancer du poumon aient été traités dans l'essai de Check jusqu'à présent, les deux ont battu les probabilités de survie. Les noms ne sont pas divulgués en raison de l'exigence de confidentialité de l'essai. Le premier patient, un ancien chauffeur de bus de 71 ans vivant à New York, a été diagnostiqué en 2013 avec un cancer du poumon qui s'était propagé à sa vessie. La chirurgie et la chimiothérapie ont aidé pendant deux ans, lorsqu'une petite métastase cérébrale a été détectée. Il n'était pas candidat à un inhibiteur de point de contrôle, donc son oncologue lui a suggéré l'essai de Check. "En 2016, j'ai commencé la mifépristone", a déclaré le patient, qui se rend à Melrose Park une fois par mois pour des tests de surveillance. "Les lésions pulmonaires sont stables. Il n'y a aucune preuve supplémentaire de métastases dans le cerveau. Je n'ai pas de difficulté à respirer. Aucun effet secondaire du tout." La deuxième patiente, une femme de 69 ans du sud du New Jersey, souffrait déjà d'une maladie pulmonaire invalidante due à des années de tabagisme lorsqu'elle a été diagnostiquée avec un cancer du poumon en phase avancée en 2014. Après que la chimiothérapie, deux médicaments ciblés et un inhibiteur de point de contrôle aient échoué à le contrôler, son oncologue de Voorhees, Trina Poretta, lui a parlé de l'essai. En avril, avec son cancer stable depuis plus de 19 mois, elle a déclaré : "Vous prenez une pilule une fois par jour à la même heure. C'est à peu près tout. Vous pouvez manger n'importe quoi. Je n'ai eu aucun mal de tête, aucune nausée."