Des taux élevés d'ESR et de hCG sont de forts prédicteurs d'un diagnostic de cancer imminent

Je publie cette étude pour deux raisons. L'une d'elles est de corroborer une déclaration de Peat sur le rôle de l'inflammation dans le cancer et la valeur diagnostique des biomarqueurs inflammatoires « non spécifiques » (comme aime à les appeler l'industrie médicale) tels que le taux de sédimentation des érythrocytes (ESR).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_sédimentation_des_érythrocytes

http://raypeat.com/articles/aging/bleeding-clotting-cancer.shtml

« Il est bien connu que le taux de sédimentation des érythrocytes (ESR) des patients cancéreux est toujours élevé. Jusqu'à présent, du sang complètement non agglutiné n'a été trouvé que chez des animaux et des hommes strictement en bonne santé. Aucune personne gravement malade n'a encore été vue qui n'avait pas d'agglutination intravasculaire du sang et des parois vasculaires visiblement pathologiques. Melvin H. Knisely, et al., 1947. »

La deuxième raison de publier cette étude est qu'elle démontre le lien fort entre la hCG et le cancer. Cette hormone est actuellement très à la mode dans les cercles anti-âge, est couramment injectée par les athlètes pour des raisons d'amélioration des performances, et est également un traitement standard pour l'hypogonadisme lié à l'âge chez les hommes et les femmes. Le fait que la hCG urinaire et sanguine soit une mesure diagnostique standard pour le cancer des testicules (en dehors de la grossesse) ne semble déranger ni les médecins prescrivant des injections de hCG ni les personnes demandant de telles injections. Cependant, le lien entre la hCG et le cancer va bien au-delà du cancer des testicules chez les hommes et du cancer des ovaires chez les femmes. Des taux élevés de hCG ont été signalés dans de nombreux autres cancers, mais, tout comme d'autres biomarqueurs « non spécifiques » du cancer tels que l'ESR et la LDH, le rôle pathologique probable de cette hormone est ignoré.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hormone_chorionique_humaine#Marqueur_tumoral

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hormone_chorionique_humaine#Complément_aux_stéroïdes_anabolisants

L'étude ci-dessous a analysé le lien entre un certain nombre de biomarqueurs et un diagnostic ultérieur de cancer chez des patients présentant des « plaintes non spécifiques » et a constaté que l'ESR et la hCG étaient les meilleurs prédicteurs d'un cancer déjà établi/diagnostiqué. Espérons que cela tempérera un peu l'enthousiasme pour l'(ab)usage de la hCG et de son « cousin » hGH (en ce qui concerne les allégations anti-âge et de performance) dans la fausse promesse de santé et/ou de longévité.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5715646/

« Vingt-cinq des tests sanguins avaient une LR estimée du cancer supérieure à 1,0 lorsqu'ils étaient anormaux (Tableau 3), ce qui a entraîné des probabilités post-test de cancer allant de 13,4 à 44,4 %. La probabilité post-test la plus élevée de cancer a été trouvée chez les patients avec une hormone chorionique humaine (hCG) élevée (44,4 %), une protéine M élevée (37,4 %) ou un antigène cancéreux 125 (CA-125) élevé (36,8 %). Chez les hommes avec une hCG élevée et les femmes avec un CA-125 élevé, les types de cancer prédominants étaient d'origine non gonadique. »

« Les tests sanguins anormaux les plus fréquents chez les patients cancéreux étaient des marqueurs inflammatoires élevés (CRP ou taux de sédimentation des érythrocytes (ESR)), un taux élevé de monocytes, une anémie, un taux faible de lymphocytes, une hypoalbuminémie et une phosphatase alcaline élevée (Tableau 3). »

« Une récente étude danoise sur des patients adressés par leur médecin généraliste pour un bilan diagnostique dans un centre de diagnostic a trouvé des proportions d'anémie, d'ESR élevé et de phosphatase alcaline chez les patients qui ont ensuite été diagnostiqués avec un cancer similaires à celles rapportées dans notre étude [34]. Cette étude a utilisé les mêmes seuils que notre étude, et les auteurs ont trouvé un LR de cancer de 1,8 chez les patients avec anémie, un résultat très similaire à nos conclusions. »