Endotoxine/LPS, même en très petites quantités, est le composant le plus inflammatoire de la pollution de l'air

Il y a plusieurs années, j'ai publié un article sur une étude qui examinait les mesures prises pendant la pandémie de COVID pour réduire le risque de propagation virale. L'un des plus grands projets sociaux pendant la pandémie a été le remplacement des filtres de climatisation dans la plupart des bâtiments urbains (surtout les hôpitaux, les écoles et les administrations) par des filtres à maillage beaucoup plus fin, censés empêcher les particules virales de pénétrer dans le système de circulation d'air interne. Eh bien, comme d'habitude, une décision hâtive et irréfléchie entraîne de nombreuses conséquences imprévues, et la situation dans tous ces bâtiments a été considérablement aggravée puisque le maillage fin des nouveaux filtres a désintégré les bactéries à Gram négatif dans l'air ambiant, permettant à l'endotoxine présente dans ces bactéries de flotter librement dans l'air. Étant donné que l'endotoxine est hautement inflammatoire, plusieurs études de l'ère pandémique ont découvert que ces nouveaux filtres ont dramatiquement aggravé les symptômes de l'asthme chez les personnes diagnostiquées avec cette condition. Je viens de publier un article sur une autre étude montrant que même de légères augmentations de l'endotoxine dans le sang ont des effets puissants de coagulation sanguine qui conduisent probablement aux taux de mortalité élevés observés dans le sepsis ainsi qu'aux événements de coagulation observés chez les personnes atteintes de maladies cardiovasculaires (MCV), entraînant finalement des crises cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux.

L'étude ci-dessous combine en quelque sorte ces résultats antérieurs et a découvert que l'endotoxine dans l'air ambiant, bien qu'elle soit présente en quantités extrêmement faibles, est de loin le composant le plus inflammatoire de la matière particulaire fine (MP), qui est le facteur dominant de la pollution de l'air. On pensait longtemps que d'autres composants de la MP (métaux, sous-produits du pétrole, cendres/fumée, etc.) étaient les principaux responsables des effets pulmonaires, vasculaires et systémiques négatifs connus de la pollution de l'air, mais il semble maintenant que l'adage selon lequel "les grandes choses viennent dans de petits paquets" est très, très vrai. La mauvaise nouvelle ici est que les résultats de l'étude rendent très difficile la mise en œuvre de contre-mesures protectrices. À savoir, si l'on se trouve dans un bâtiment quelque part dans un pays occidental, l'air ambiant à l'intérieur serait probablement chargé d'endotoxine en raison des nouveaux filtres à air installés, comme décrit ci-dessus. Si l'on décide de limiter le temps passé à l'intérieur et de passer plus de temps à l'extérieur, alors on serait exposé à l'endotoxine dans la MP, au moins dans la plupart des pays occidentaux. Donc, à moins de déménager dans un endroit isolé en pleine nature (et même là, la pollution de l'air peut être présente), les seuls outils disponibles pour nous afin de nous protéger contre le risque de l'endotoxine (apparemment) omniprésente sont les substances qui limitent autant que possible la cascade inflammatoire en aval déclenchée par l'endotoxine, ainsi que les substances qui peuvent se lier et neutraliser ladite endotoxine avant qu'elle ne cause trop de dégâts. L'aspirine, le niacinamide, les vitamines liposolubles et les flavonoïdes sont probablement les exemples les plus largement disponibles des premières, et les stéroïdes pregnanes (surtout la progestérone) sont de bons exemples des secondes en raison de la capacité desdits stéroïdes pregnanes à se lier directement et à désactiver l'endotoxine.

https://dx.doi.org/10.1021/acs.est.5c07255

https://phys.org/news/2025-09-bacterial-endotoxins-high-potency-mass.html

“…L'endotoxine, une substance toxique présente dans les bactéries, ne représente que 0,0001 % des particules fines PM2,5 mais a un effet bioactif important. Selon une étude menée par des chercheurs de l'Université polytechnique de Hong Kong, l'endotoxine est responsable de 0,1 à 17 % des réponses inflammatoires déclenchées par ces particules aériennes, sa toxicité étant trois à cinq ordres de grandeur supérieure à sa contribution en masse. Les résultats sont publiés dans Environmental Science & Technology. La pollution de l'air est désormais la principale menace environnementale pour la santé, liée à plus de trois millions de décès prématurés chaque année. L'un des principaux responsables est le PM2,5, qui désigne les particules aériennes de moins de 2,5 micromètres, suffisamment petites pour pénétrer profondément dans les poumons et même s'infiltrer dans le sang. Les scientifiques se concentrent depuis longtemps sur le PM2,5 car les preuves relient de manière constante ce dernier aux maladies respiratoires, telles que l'asthme, la maladie pulmonaire obstructive chronique, et l'inflammation des voies respiratoires. Les études suggèrent que les dommages causés par le PM2,5 pourraient être dus au stress oxydatif et au déclenchement des réponses immunitaires dans les poumons après exposition. Le PM2,5 est un mélange atmosphérique complexe de particules naturelles et anthropiques contenant des constituants biologiques, inorganiques et organiques. Pendant des décennies, les chercheurs ont étudié de manière approfondie l'impact des produits chimiques—y compris les métaux de transition, les hydrocarbures aromatiques polycycliques et la fumée industrielle—produits par les activités humaines. Ces composants, cependant, contribuent à moins de la moitié des dommages respiratoires causés par le PM2,5, laissant environ 60 % de son impact encore inexpliqué.”

“…Les concentrations d'endotoxine ont été mesurées à l'aide du test au lysat d'amibocytes de Limulus (LAL), puis les chercheurs ont utilisé le séquençage de l'ADN et le suivi des sources pour identifier les bactéries à Gram négatif dont elles provenaient. Enfin, ils ont appliqué un modèle de toxicité des mélanges pour estimer dans quelle mesure ces endotoxines contribuaient aux effets globaux nocifs de l'exposition au PM2,5. Ils ont découvert que malgré ne représenter qu'une fraction minuscule du mélange total de PM2,5, elles ont déclenché environ 0,1 à 17 % de la libération d'IL-8 provoquée par le PM2,5. Parmi tous les composants rapportés du PM2,5, l'endotoxine a démontré le ratio de contribution toxicité-masse le plus élevé, de 10 000:1 à 100 000:1, établissant sa puissance biologique extrême. Ces résultats montrent que moins est effectivement plus.”