Les œstrogènes ne sont PAS bas pendant la ménopause, en fait il y a une dominance œstrogénique dans le sang et les tissus

Il semble que la médecine commence discrètement à introduire le grand public à l'idée que la ménopause n'est PAS une condition de "déficit en œstrogènes". Ce qui rend cette étude unique, c'est qu'elle a mesuré les niveaux de stéroïdes à la fois dans le sérum/sang et les tissus (tissu adipeux dans ce cas), ce qui permet de voir immédiatement la divergence entre le sérum et les tissus, corroborant une fois de plus l'affirmation que Ray a faite à plusieurs reprises : les niveaux de stéroïdes sériques ne sont PAS un bon substitut des niveaux de stéroïdes tissulaires. Plus précisément, l'étude montre clairement que les niveaux tissulaires d'estradiol sont d'un ordre de grandeur plus élevés dans les tissus que dans le sérum, tandis que les niveaux tissulaires de progestérone et d'estrone sont plusieurs ordres de grandeur plus élevés dans les tissus que dans le sérum. Malgré le fait que l'étude se concentre sur les changements des niveaux de stéroïdes résultant d'un traitement hormonal substitutif (THS) œstrogénique, elle a également inclus un groupe témoin de femmes n'ayant pas reçu un tel THS. Les résultats sont assez clairs. Plus précisément, les niveaux absolus des principaux œstrogènes, l'estrone (E1), le sulfate d'estrone (E1S) et l'estradiol (E2), ne sont PAS bas, que ce soit dans le sérum ou (les tissus adipeux) des femmes. En fait, si vous consultez le Tableau 3 ci-dessous de l'étude (capture d'écran incluse, avec les données pertinentes entourées en rouge par moi), il est clairement visible que tous ces niveaux d'œstrogènes majeurs sont dans la plage normale, pas en dessous de la limite inférieure de la normale, voire indétectables (comme on nous le dit souvent par les médecins pour les femmes ménopausées). La progestérone est également dans la plage normale, mais elle est très proche de la limite inférieure de la plage normale lorsqu'elle est mesurée dans le sérum. Cependant, comme de nombreuses études l'ont montré, ce ne sont pas les niveaux absolus des œstrogènes et de la progestérone qui comptent en ce qui concerne l'équilibre endocrinien systémique, mais leurs ratios. En d'autres termes, le ratio progestérone/œstrogènes bien connu.

https://www.mdapp.co/progesterone-to-estrogen-ratio-pg-e2-calculator-529/

https://healthmatters.io/understand-blood-test-results/ratio-pge2

Il a été largement médiatisé et observé expérimentalement que, pour une santé féminine optimale, le ratio devrait être dans la plage de 200 à 500. Tout ce qui est en dessous de 100 est considéré comme un état de dominance œstrogénique relative et un tel ratio bas a déjà été observé dans presque tous les cas de patientes atteintes de cancer du sein ER+. Eh bien, on peut facilement voir que chez ces femmes ménopausées "en bonne santé" (sans cancer), le ratio progestérone/œstrogènes est bien en dessous de 100, que ce soit dans le sérum ou les tissus. Plus précisément, le ratio progestérone/œstrogènes dans le sérum est d'environ 16 (120 / (6 + 39*0,04)), dans le tissu adipeux sous-cutané, le ratio est d'environ 20 (1910 / 63 + (814 * 0,04)), et dans le tissu adipeux viscéral, le ratio est d'environ 38 (4482 / (51 + (1629 * 0,04)). En d'autres termes, à la fois le sérum et les tissus de femmes ménopausées "en bonne santé" présentent une dominance œstrogénique sévère ! La raison pour laquelle je mets "en bonne santé" entre guillemets est que cette dominance œstrogénique sévère les rend certainement pas en bonne santé et si elles n'étaient pas ménopausées, la découverte par leur médecin d'un tel état de dominance œstrogénique sévère aurait déclenché une orientation vers un spécialiste endocrinien et probablement une prescription d'un progestatif de synthèse (au lieu de progestérone bioidentique) afin d'augmenter la signalisation de la progestérone et ainsi compenser leur dominance œstrogénique sévère. À la lumière des résultats de l'étude, le fait que le THS œstrogénique fasse un sérieux retour en raison de médecins sponsorisés par l'industrie pharmaceutique ignorant les résultats des études WHI, est rien de moins qu'une tragédie et est susceptible d'exacerber davantage la santé endocrinienne déjà compromise des femmes ménopausées (et non ménopausées) dans le monde.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38986008/