L'œstrogène, et non les androgènes, pourrait être la cause de la calvitie

Un rapide article sur une étude remettant en question un autre dogme en médecine – à savoir que les « méchants » androgènes (surtout la DHT) sont les causes de la perte de cheveux chez les hommes et du cancer de la prostate. Ainsi, la « solution » proposée par la médecine moderne est la « castration chimique » avec des médicaments comme le finastéride, le dutastéride, le flutamide, le bicalutamide, etc., qui rendent les hommes impuissants, déments et très éloignés d'être… des hommes, et encore moins des hommes en bonne santé. J'ai des études en cours pour réfuter l'un de ces mythes – la DHT comme cause du cancer de la prostate – mais l'étude ci-dessous pointe déjà vers une autre partie du mythe sur la DHT qui est faux. Elle démontre que ce sont les œstrogènes, et non les androgènes, qui provoquent la perte de cheveux chez les hommes et que l'administration d'antagonistes des « récepteurs d'œstrogènes » restaure les cheveux à des niveaux normaux. L'antagoniste des récepteurs d'œstrogènes utilisé dans les études ci-dessous était le médicament contre le cancer du sein Fulvestrant (ICI-182780) et une simple application topique deux fois par semaine a suffi pour restaurer la croissance des cheveux à des niveaux de contrôle. Après 12 semaines de traitement, TOUS les souris chauves ont vu leur croissance de cheveux restaurée à des niveaux de contrôle. La progestérone est le principal antagoniste endogène des œstrogènes et fonctionne de manière similaire au Fulvestrant. D'autres antagonistes des œstrogènes tels que (oh !) la DHT et même les inhibiteurs de l'aromatase tels que l'exémestane peuvent également fonctionner. À ce titre, nos produits Progestene et CortiNon (et surtout CortiNon+) viennent à l'esprit comme alternatives possibles au Fulvestrant, et SolBan a également un certain nombre d'études sur ses ingrédients stimulant la croissance des cheveux chez les modèles animaux. Et la dose ? Eh bien, l'étude a utilisé 10 nMol de Fulvestrant dissous dans 200 µL d'acétone, et cette dose a été appliquée topiquement, seulement deux fois par semaine, pour traiter une zone de 10 cm². Comme la progestérone a une affinité/antagonisme pour le récepteur des œstrogènes à peu près similaire à celle du Fulvestrant, la dose humaine équivalente (HED) de progestérone pour reproduire le design de cette étude serait d'environ 10 µg/kg de poids corporel pour chaque 10 cm² de zone de calvitie. Cela signifie qu'un homme pesant 100 kg devrait appliquer environ 1 mg de progestérone pour chaque 10 cm² de zone de calvitie. Appliquer une quantité encore plus élevée ou plus fréquemment, si aucune réponse n'est observée dans les 3-4 semaines, devrait être sans danger car la progestérone n'est pas connue pour inhiber la croissance des cheveux même à des doses massives. Dissoudre la progestérone dans de l'éthanol (ou de l'éthanol/AGL comme notre Progestene) devrait imiter la perméabilité transdermique de l'acétone (solvant utilisé dans l'étude) assez bien. Pour information, si des antagonistes androgéniques du récepteur des œstrogènes (par exemple, la DHT, le Masteron, l'exémestane, etc.) sont utilisés, je ne dépasserais pas 1 mg pour chaque 10 cm², et je m'en tiendrais au régime de deux fois par semaine.

La découverte la plus prometteuse de la recherche n'est peut-être pas tant liée aux traitements possibles contre la perte de cheveux, mais à la connexion entre les œstrogènes et le cancer de la peau. En fait, l'auteur principal des études ci-dessous a déclaré que le même bloqueur d'œstrogènes utilisé pour restaurer la croissance pourrait également être utile dans le traitement/la prévention du cancer de la peau. Eh bien, il semble que la médecine ne soit pas entièrement perdue et qu'elle se remet lentement sur la bonne voie 🙂

https://repository.lib.ncsu.edu/handle/1840.16/5314

https://journals.physiology.org/doi/pdf/10.1152/ajpendo.2000.278.2.E202

https://core.ac.uk/download/pdf/82416775.pdf

https://www.deseret.com/1996/10/29/19274364/hair-raising-test-estrogen-linked-to-baldness

« …Le Dr Robert Smart et l'assistante de recherche Hye-Sun Oh étudiaient l'impact du pesticide lorsqu'ils ont découvert que la peau rasée des souris poussait des poils lorsqu'elle était traitée avec un bloqueur d'œstrogènes. Les œstrogènes jouaient un rôle fondamental dans la biologie de la peau », a déclaré Smart. La découverte des chercheurs de l'Université d'État de Caroline du Nord a été publiée dans l'édition de mardi des Proceedings of the National Academy of Sciences. La découverte est testée pour une éventuelle application chez l'homme, mais toute utilisation commerciale pourrait être à cinq ans, a déclaré Smart. Smart a déclaré que les études ont également fourni des informations sur le cancer de la peau, mais un scientifique qui n'était pas impliqué dans la recherche a déclaré qu'il était trop tôt pour suggérer que les données pourraient conduire à des remèdes contre l'une ou l'autre de ces conditions…. Smart a déclaré que le bloqueur d'œstrogènes agit comme un interrupteur pour activer la croissance des poils chez les souris de laboratoire. Il a déclaré que des recherches pour déterminer si le même interrupteur existe chez l'homme sont en cours à l'école de médecine Bowman-Gray de l'université Wake Forest. »

https://www.baltimoresun.com/news/bs-xpm-1997-01-22-1997022090-story.html

« …Le dernier débat a éclaté l'année dernière lorsque le Dr Robert Smart, un chercheur de l'Université d'État de Caroline du Nord, a rapporté que l'hormone féminine œstrogène nuisait à la croissance des follicules pileux, et jouait donc un rôle dans la calvitie. Publiée dans les Proceedings of the National Academy of Sciences, la recherche de Smart impliquait de tondre les poils de trois groupes de souris. Un groupe a ensuite été enduit d'une substance chimique qui arrêtait la croissance des poils pendant une période prolongée. Deux groupes témoins ont reçu des substances chimiques ayant un effet minimal. Lorsque Smart a traité la peau dénudée du premier groupe avec un médicament bloquant les œstrogènes, leurs follicules pileux ont répondu. En 10 semaines, les souris avaient des pelages si épais qu'ils étaient indistinguables des souris non traitées. Smart dit que le bloqueur d'œstrogènes a empêché la stimulation normale des œstrogènes et que la croissance des poils en était le résultat. »