Les manucures en gel entraînent la mort cellulaire, un dysfonctionnement mitochondrial et le cancer

Encore une autre procédure cosmétique courante et « bénigne » s'est avérée en réalité assez dangereuse. Des études antérieures ont déjà démontré que les teintures capillaires, le maquillage, le botox, le vernis à ongles et même la thérapie aux huiles essentielles ont tous des effets secondaires toxiques qui, à long terme, peuvent causer de graves problèmes de santé, à la fois localement et systémiquement. L'étude ci-dessous démontre maintenant que la procédure de manucure en « gel » largement utilisée est cytotoxique, génotoxique, mitotoxique et, en fin de compte, cancérogène. Plus précisément, ce sont les appareils émettant des UV, utilisés pour durcir les manucures, qui ont causé tous ces effets toxiques, malgré l'exposition brève des mains/doigts à la lumière UV. La toxicité de la lumière UV pour les cellules de la peau humaine est connue depuis des décennies, surtout dans les cellules riches en PUFA, bien que personne ne s'attendait à ce que la lumière UV présente une toxicité même après des expositions brèves (15-20 minutes). Maintenant, bien que l'article ne le mentionne pas, je pense que le gel utilisé pour la manucure elle-même est également dangereux. Ce gel est généralement composé d'un mélange de divers acrylates et de peroxyde de benzoyle. Ces deux classes de produits chimiques sont toxiques et classés comme probablement cancérogènes pour l'homme. Ainsi, même si la procédure cosmétique n'utilisait pas de lumière UV, elle serait toujours toxique. Enfin, il s'agit de l'une des rares études qui semble directement réfuter (de manière involontaire) le dogme central du cancer. À savoir, le dogme central du cancer stipule que les mutations cancéreuses surviennent en premier et que ces mutations conduisent finalement au dysfonctionnement métabolique/mitochondrial typique observé dans les cellules cancéreuses (par exemple, l'effet Warburg, l'hypoxie, l'oxydation excessive des graisses / la gluconéogenèse, etc). L'étude a révélé que le dysfonctionnement mitochondrial causé par les UV peut survenir en premier et que le dysfonctionnement métabolique/mitochondrial était suffisant pour déclencher des mutations cancéreuses dans les cellules de la peau humaine. En d'autres termes, c'est le métabolisme qui dirige/contrôle le cancer, et non l'inverse. Ainsi, en tant que maladie métabolique, le cancer est parfaitement prévisible et traitable, sans aucun recours au paradigme « couper, empoisonner, brûler » :-)

« …Si vous regardez la manière dont ces UV appareils sont présentés, ils sont commercialisés comme sûrs, sans rien à craindre », a déclaré Ludmil Alexandrov, professeur de bioingénierie ainsi que de médecine cellulaire et moléculaire à l'UC San Diego, et auteur correspondant de l'étude publiée dans Nature Communications. « Mais à notre connaissance, personne n'a réellement étudié ces appareils et leurs effets sur les cellules humaines aux niveaux moléculaire et cellulaire jusqu'à présent. » En utilisant trois lignées cellulaires différentes — kératinocytes de la peau humaine adulte, fibroblastes de peau de prépuce humaine et fibroblastes embryonnaires de souris, les chercheurs ont constaté que l'utilisation de ces appareils émettant des UV pour une seule séance de 20 minutes a entraîné entre 20 et 30 % de mort cellulaire, tandis que trois expositions consécutives de 20 minutes ont causé entre 65 et 70 % de mort cellulaire des cellules exposées. L'exposition à la **lumière UV a également causé des dommages mitochondriaux et à l'ADN dans les cellules restantes et a entraîné des mutations avec des schémas pouvant être observés dans le cancer de la peau chez l'homme. »

« … »J'ai trouvé cela étrange, alors nous avons commencé à enquêter et avons remarqué un certain nombre de rapports dans des revues médicales indiquant que les personnes qui se font très fréquemment des manucures en gel — comme les candidates de concours de beauté et les esthéticiennes — signalent des cas de cancers très rares des doigts, suggérant que cela pourrait être quelque chose qui cause ce type de cancer », a déclaré Alexandrov. « Et ce que nous avons vu, c'est qu'il n'y avait aucune compréhension moléculaire de ce que ces appareils faisaient aux cellules humaines. »

« … »Nous avons vu plusieurs choses : d'abord, nous avons vu que l'ADN est endommagé », a déclaré Alexandrov. « Nous avons également vu que certaines des lésions de l'ADN ne sont pas réparées avec le temps, et elles entraînent des mutations après chaque exposition avec un sèche-vernis à UV. Enfin, nous avons vu que l'exposition peut causer un dysfonctionnement mitochondrial, qui peut également entraîner des mutations supplémentaires. Nous avons examiné des patients atteints de cancers de la peau, et nous voyons les mêmes schémas de mutations chez ces patients que ceux observés dans les cellules irradiées. »