Syndrome de l'intestin irritable (SII) causé par l'histamine et la sérotonine

Je ne m'attendais pas à voir cette déclaration dans un média scientifique grand public, mais la voici ci-dessous. Je commence à voir un changement d'attitude envers la sérotonine, mais la médecine conventionnelle est prudente dans son approche. D'une certaine manière, le message sur la sérotonine s'est maintenant scindé en deux messages séparés et absurdes – c'est-à-dire qu'il existe deux types de sérotonine, l'une produite dans l'intestin et l'autre produite dans le cerveau. La première est mauvaise et sa surproduction conduit à un certain nombre de maladies gastro-intestinales, tandis que la seconde est bénéfique et est l'« hormone du bonheur » dont on continue à entendre parler dans les publicités pour les médicaments ISRS et les conférences de nos médecins. Cela, bien sûr, est complètement absurde. Il n'existe qu'un seul type de sérotonine (5-HT) et plus de 90 % d'entre elle est produite dans le tractus gastro-intestinal. Malgré les affirmations des médecins selon lesquelles la sérotonine elle-même ne peut pas traverser la barrière hémato-encéphalique (BHE), des preuves abondantes existent à l'inverse (similaires aux affirmations sur le GABA également faites par les médecins) et cela seul invalide les affirmations farfelues ci-dessus. Eh bien, voyons combien de temps cette mascarade va durer, mais la bonne nouvelle est qu'au moins en ce qui concerne les affections gastro-intestinales, le message devient maintenant clair : beaucoup d'entre elles sont simplement un signe/symptôme d'un excès de sérotonine, et donc devraient être curables. Peut-être la plus courante de ces affections gastro-intestinales est le SII, avec une estimation de 15 %+ de la population américaine qui en souffre. Étant donné que l'étude ci-dessous implique également l'histamine dans les pathologies gastro-intestinales, cela fait des médicaments comme les tricycliques, le Benadryl, la cyproheptadine et la famille des médicaments ergot des candidats de premier choix pour traiter ces affections.

Enfin, l'étude discute également du rôle que jouent les hormones stéroïdiennes dans ces pathologies et surtout du rôle protecteur des androgènes. Bien que l'étude n'aille pas jusqu'à affirmer que l'œstrogène est pathologique, le fait qu'elle discute de la prévalence plus élevée de ces maladies gastro-intestinales chez les femmes et des rôles protecteurs des androgènes (même chez les femmes), avec leur propension à bloquer les effets de l'œstrogène, devrait suffire à la plupart des lecteurs pour tirer leurs propres conclusions.

https://www.pnas.org/content/early/2020/09/10/1915075117

https://www.sciencedaily.com/releases/2020/09/200915194243.htm

« …Publié dans la dernière édition des Proceedings of the National Academy of Sciences, l'étude répond à des questions sur les raisons pour lesquelles les femmes sont plus exposées aux risques de maladies courantes qui impliquent ou ciblent le système immunitaire comme l'asthme, les allergies, les migraines et le syndrome de l'intestin irritable. Les résultats obtenus par Adam Moeser, Emily Mackey et Cynthia Jordan ouvrent également la voie à de nouvelles thérapies et préventives. »

« …Moeser a également découvert précédemment des différences sexuelles dans les mastocytes. **Les mastocytes femelles stockent et libèrent plus de substances inflammatoires comme les protéases, l'histamine et la sérotonine, comparé aux mâles. Ainsi, les mastocytes femelles sont plus susceptibles que les mastocytes mâles de déclencher des réponses immunitaires agressives. Bien que cela puisse offrir aux femmes un avantage pour survivre aux infections, cela peut aussi les exposer à un risque plus élevé de maladies inflammatoires et auto-immunes. « Le SII est un exemple de cela », déclare Mackey, dont la recherche doctorale fait partie de cette nouvelle publication. « Bien qu'environ 25 % de la population américaine soit touchée par le SII, les femmes sont jusqu'à quatre fois plus susceptibles de développer cette maladie que les hommes. »

« …Les dernières recherches de Moeser, Mackey et Jordan **expliquent pourquoi ces schémas de maladies biaisés par le sexe sont observés à la fois chez les adultes et les enfants prépubères. Ils ont découvert que des niveaux plus bas d'histamine sérique et des réponses anaphylactiques moins sévères se produisent chez les mâles en raison de leurs niveaux naturellement plus élevés d'androgènes périnatals, qui sont des hormones sexuelles spécifiques présentes peu avant et après la naissance. « Les mastocytes sont créés à partir de cellules souches dans notre moelle osseuse », a déclaré Moeser. « Des niveaux élevés d'androgènes périnatals programment les cellules souches des mastocytes pour contenir et libérer des niveaux plus bas de substances inflammatoires, entraînant une réduction significative de la sévérité des réponses anaphylactiques chez les nouveau-nés et les adultes mâles. » « Nous avons ensuite confirmé que les androgènes jouaient un rôle en étudiant des mâles qui manquent de récepteurs aux androgènes fonctionnels », déclare Jordan, professeur de neurosciences et experte en biologie des différences sexuelles. »

« …Bien que les niveaux élevés d'androgènes périnatals soient spécifiques aux mâles, les chercheurs ont découvert que, in utero, **les femelles exposées à des niveaux mâles d'androgènes périnatals développent des mastocytes qui se comportent davantage comme ceux des mâles. « Pour ces femelles, l'exposition aux androgènes périnatals a réduit leurs niveaux d'histamine et elles ont également présenté des réponses anaphylactiques moins sévères à l'âge adulte », déclare Mackey, qui est actuellement étudiante en médecine vétérinaire à l'Université d'État de Caroline du Nord. »