Magnésium, vitamine D, B12 : un combo thérapeutique frappant pour le COVID-19
Il est toujours bon de voir des preuves que la médecine n’a pas complètement perdu la tête en poursuivant aveuglément uniquement les dernières et plus grandes découvertes dans les médicaments antiviraux pharmaceutiques. Les effets préventifs et thérapeutiques du magnésium sur les maladies virales sont connus depuis des décennies et ont poussé les autorités sanitaires de plusieurs pays à commercialiser un produit combiné de magnésium et de zinc (un autre composé antiviral puissant) comme remède de prévention et de traitement pendant chaque saison grippale. Le mécanisme d’activité antivirale du zinc est relativement bien connu et a à voir avec « l’inhibition des processus enzymatiques de la protéase et de la polymérase virales, ainsi que des processus physiques tels que l’attachement du virus, l’infection et le dénudage ». Cependant, le mécanisme d’action antiviral du magnésium reste un « mystère ». Je propose que cela est dû à sa capacité à améliorer le métabolisme du glucose, à augmenter les niveaux d’ATP dans la cellule et à réduire l’inflammation systémique. La combinaison utilisée dans l’étude ci-dessous incluait également la vitamine B12. Je ne pense pas que ce soit une bonne addition et en fait les auteurs eux-mêmes déclarent qu’elle a été incluse non pas parce qu’elle a des effets directs sur la réplication du coronavirus, mais parce qu’elle stimule la croissance des bactéries intestinales. C’est précisément pour cette raison que je pense que la B12 NE DOIT PAS être utilisée dans la préparation – c’est-à-dire que le rôle de l’endotoxine dans la gravité/létalité du COVID-19 est déjà bien établi et la dernière chose dont un patient atteint de cette condition a besoin est une augmentation supplémentaire de l’endotoxine et donc de l’inflammation systémique. Comme le démontre l’étude, l’administration du DMB (comme ils appellent la combinaison des 3 nutriments) a été frappante dans la réduction BOTH de la progression du COVID-19 d’un état léger à un état sévère ET de sa progression d’un état sévère à un état létal. Comme le disent les auteurs eux-mêmes, les avantages du DMB deviennent encore plus impressionnants lorsqu’on exclut de l’analyse 2 patients atteints d’une forme très avancée de la maladie qui ont reçu l’intervention DMB trop tard pour qu’elle ait un quelconque bénéfice. Les auteurs déclarent également que l’intervention DMB devrait également être bénéfique pour toute autre infection virale impliquant une réaction inflammatoire systémique et une tempête de cytokines. Eh bien, c’est à peu près toutes, donc apparemment la combinaison magnésium et vitamine D est un remède antiviral universel. À mon avis, l’ajout de zinc le rendrait encore plus efficace. Enfin, les doses utilisées dans cette étude étaient minuscules. La vitamine D était administrée à une dose quotidienne de 1 000 UI par jour et le magnésium à une dose de 150 mg par jour. Je pense que cela limite inutilement l’efficacité de cette grande intervention. Une dose de vitamine D de 3 000 UI par jour a été démontrée dans des études humaines comme étant supérieure aux doses plus faibles en ce qui concerne la protection contre les infections virales. Le magnésium a été montré à plusieurs reprises dans des études humaines comme ayant un effet immunostimulant plus puissant lorsqu’il est utilisé à des doses de 300 mg à 400 mg par jour par rapport aux doses inférieures à 200 mg par jour. Le zinc peut être ajouté à une dose de 30 mg par jour car cette dose s’est avérée être aussi efficace que les doses plus élevées (50 mg à 100 mg par jour) utilisées dans d’autres études humaines tout en étant dépourvue des effets secondaires de ces doses plus élevées. Enfin, des preuves récentes suggèrent que la vitamine K pourrait également être un nutriment protecteur puissant contre le COVID-19. Compte tenu de sa synergie connue avec la vitamine D en matière de santé métabolique et d’anticatabolisme, elle ferait une addition parfaite au combo. Il est donc temps que le DMB cède la place et soit remplacé par le DMK.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.01.20112334v1
« …La pensée actuelle sur la pathogenèse de la condition est que l’hyperinflammation joue un rôle crucial dans les résultats des patients. En d’autres termes, la lésion virale directe n’est pas le seul ou même le principal acteur dans la dysfonction organique liée au COVID-19. Plutôt, il s’agit du résultat de la toxicité organique causée par la libération non régulée de cytokines pro-inflammatoires comme l’IL-6 et l’IL-8, en réponse à l’induction immunitaire par le virus. L’immunomodulation est donc une option attrayante dans le traitement du COVID-19 et peut prévenir la progression du patient vers une maladie sévère ou critique. Diverses molécules biologiques ont été essayées, comme le bloqueur d’IL-6 tocilizumab. »
« …La présente étude était une étude de cohorte observationnelle d’une série consécutive de patients hospitalisés atteints de COVID-19 âgés de 50 ans et plus, qui ont reçu une combinaison des micronutriments ci-dessus (DMB), comparant le taux de progression de la maladie dans ce groupe à une autre cohorte de patients qui n’ont pas reçu de DMB. La vitamine D protège la structure et la fonction de l’épithélium respiratoire. Le magnésium favorise les fonctions de la vitamine D, agissant comme un cofacteur dans de multiples enzymes impliquées dans le métabolisme de la vitamine D, tout en ayant également une activité bronchodilatatrice et vasodilatatrice indépendante. La vitamine B12 améliore la santé des bactéries intestinales, qui à leur tour sont vitales pour un système immunitaire actif et efficace. Tous sont sûrs et bien tolérés par les patients. »
« …Les données disponibles dans le monde montrent que jusqu’à un cinquième des patients atteints de COVID-19 subissent des complications mettant leur vie en danger. Les bloqueurs d’IL-6 et les agents antithrombotiques peuvent être peu meilleurs qu’un pansement dans cette situation, traitant les événements tardifs et étant principalement inefficaces. Cependant, la présente étude a cherché à utiliser des agents préventifs d’immunorégulation, sûrs et bien tolérés pour réduire la tempête de cytokines associée aux lésions d’organes terminaux et à la mort…. L’analyse a montré que les chances de nécessiter de l’oxygène augmentaient avec l’âge et la présence d’autres maladies, mais diminuaient de manière significative avec le traitement par DMB, même après ajustement pour l’âge, le sexe et d’autres maladies**. Les chances auraient été encore plus impressionnantes si les deux patients qui ont reçu le DMB tard dans leur évolution clinique avaient été exclus. Il est important de noter qu’il n’y a eu aucun effet indésirable qui pouvait être attribué au DMB. »
« …Le succès apparent de cette stratégie pourrait permettre son adoption comme une intervention sûre, facilement administrée et précoce dans le cadre des soins primaires. Elle pourrait également être utilisée de manière tout aussi efficace pour prévenir une maladie symptomatique ou sévère parmi les groupes de contacts à haut risque identifiés lors d’une épidémie. Elle est extrêmement rentable, ce qui la rend adaptée aux pays à revenu faible et intermédiaire, même lorsque les vaccins ou les médicaments thérapeutiques peuvent être trop coûteux à se permettre. Enfin, l’utilisation du DMB pourrait être tout aussi efficace dans d’autres infections virales qui produisent également des niveaux élevés de cytokines et causent ainsi des lésions indépendamment des lésions tissulaires directes. La petite taille de l’échantillon et l’absence d’essais biologiques pour soutenir l’amélioration clinique dans la cohorte de l’étude sont des limitations. Cependant, les auteurs concluent : « Il s’agit d’un effort de preuve de principe avec des résultats très prometteurs. Nos résultats devraient être validés davantage dans une étude randomisée bien conçue. »