Progestérone (ou prégnénolone) – un traitement peu coûteux, sûr et efficace contre l'infertilité

Il semble que Big Pharma commence à désespérer et s’attaque désormais à la progestérone. Les études montrant les bienfaits de la progestérone bioidentique ont augmenté de manière constante au cours des 5 dernières années, et il ne faudra probablement pas longtemps avant qu’une entreprise pharmaceutique ne demande à la FDA de déclarer la progestérone comme un « médicament nouveau » qui ne pourra plus être vendu en vente libre (OTC). Qu’il en soit ainsi, nous obtenons au moins une confirmation de l’efficacité de la progestérone dans un certain nombre de conditions très courantes, y compris l’infertilité. La plupart des gens ne le savent pas, mais 50 % des couples (oui, pas une faute de frappe) ne peuvent pas concevoir naturellement un enfant, et deviennent ainsi clients patients du complexe médical de la fertilité (MFC), et même alors avec des résultats désastreux qui laissent 3/4 d’entre eux sans enfant. Entre-temps, tous ces couples sans enfant se voient dire que la cause de l’infertilité est « inexpliquée » et c’est pourquoi peu de choses peuvent être faites à ce sujet. Eh bien, l’étude ci-dessous démontre que la cause « inexpliquée » peut simplement être un faible taux de progestérone chez les femmes, puisque l’application vaginale de progestérone pendant seulement 14 jours a permis de doubler les taux de grossesse dans ce groupe. De plus, les femmes qui ont utilisé de la progestérone avant de concevoir ont eu un taux de fausse couche deux fois inférieur à celui des femmes qui n’ont pas utilisé de progestérone. Un fait intéressant (et lié) que la plupart des gens ignorent est que la motilité des spermatozoïdes est littéralement stimulée par la progestérone (ou la prégnénolone). Il existe un récepteur peu connu dans les spermatozoïdes (nécessaire pour la motilité des spermatozoïdes) que la progestérone et la prégnénolone activent, et si les taux de ces stéroïdes sont faibles, l’homme sera infertile (voire stérile) malgré un nombre normal de spermatozoïdes. Compte tenu des effets connus du stress et d’une mauvaise alimentation sur la suppression de la production de progestérone et de prégnénolone, il n’est pas surprenant que nous ayons des taux d’infertilité en hausse. Inversement, il semble que la progestérone et/ou la prégnénolone puissent être des traitements viables, peu coûteux et à faible risque contre l’infertilité pour les deux sexes.

https://medicalxpress.com/news/2023-06-cheap-safe-hormone-treatment-couples.html

https://www.eshre.eu/ESHRE2023/Media/2023-Press-releases/Raperport

« …Une petite étude portant sur des couples souffrant d’infertilité inexpliquée suggère qu’un traitement hormonal pourrait augmenter les chances d’avoir un bébé. L’essai, présenté aujourd’hui (lundi) lors de la 39e réunion annuelle de la Société européenne de reproduction humaine et d’embryologie (ESHRE) 1, a comparé des couples essayant de concevoir naturellement à des couples où la femme a utilisé un traitement à la progestérone vaginale pendant la deuxième moitié de son cycle menstruel. Les chercheurs affirment qu’un essai plus large est désormais nécessaire, mais, étant donné que le traitement est sûr et peu coûteux, il pourrait finalement bénéficier à de nombreuses personnes souffrant d’infertilité dans le monde. L’étude a été présentée par le Dr Claudia Raperport, une chercheuse à l’Université Queen Mary de Londres (Royaume-Uni). Elle a inclus 143 couples souffrant d’infertilité inexpliquée, un diagnostic qui touche environ un tiers des couples référés aux services de fertilité. Tous les participants ont utilisé des kits de test d’ovulation pour planifier les rapports sexuels pendant trois cycles menstruels. La moitié des femmes ont reçu un traitement de 400 milligrammes de progestérone via un suppositoire vaginal deux fois par jour pendant 14 jours. Parmi les femmes traitées à la progestérone, 11 sur 72 (15,3 %) ont eu des bébés. Parmi les femmes non traitées, 5 sur 71 (7,0 %) ont eu des bébés. Bien que le taux de naissance ait plus que doublé avec le traitement, les petits nombres signifient que cela aurait pu se produire par hasard. Parmi les femmes traitées à la progestérone qui sont tombées enceintes, le taux de fausse couche était de 20 %, contre 40 % dans le groupe non traité. Parmi les femmes qui ont pris de la progestérone selon le protocole de traitement (pendant la deuxième moitié de leur cycle menstruel et au début de la grossesse sans interruption), il n’y a eu aucune fausse couche. Encore une fois, les nombres sont trop petits pour que les chercheurs soient sûrs que ces résultats ne se sont pas produits par hasard. La progestérone vaginale est utilisée en toute sécurité depuis plus de 30 ans avec des effets secondaires minimes en association avec d’autres traitements de fertilité tels que la FIV. Le coût pour trois mois de traitement serait d’environ 200 € ou moins. Le Dr Raperport a déclaré : « Le coût de la progestérone est minime par rapport au coût de la FIV et des autres traitements de fertilité. Elle présente également bien moins de risques cliniques, et de fardeau physique et émotionnel pour les couples concernés. « Nous devons mener des recherches supplémentaires pour prouver ces résultats sur un plus grand groupe de personnes, mais cet essai suggère un traitement potentiel pour les couples souffrant d’infertilité inexpliquée. Étant donné sa sécurité et son faible coût, il n’y a aucun mal à proposer ce traitement en attendant ». »