Le remède contre le vieillissement pourrait être le remède contre la maladie d'Alzheimer
Il y a presque 25 ans, le Dr Peat lui-même a écrit une série de 2 articles dans lesquels il a présenté des arguments en faveur de l'hypothèse selon laquelle le vieillissement et la maladie d'Alzheimer (MA) ne sont que des exemples plus ou moins systémiques d'une production d'énergie déclinante, et que guérir l'un mènerait à la guérison de l'autre.
http://raypeat.com/articles/articles/alzheimers.shtml
http://raypeat.com/articles/articles/alzheimers2.shtml
Aujourd'hui, après des décennies d'échec à 99,6 % à faire la moindre entaille dans le mur formidable que représente la MA, l'article ci-dessous expose exactement les mêmes arguments présentés dans les articles du Dr Peat. C'est presque comme si quelqu'un avait lu ses articles et décidé d'utiliser les idées pour rédiger un essai d'apologie sur l'échec lamentable de la médecine et suggérer timidement un "différent" (mais n'ose pas le qualifier de meilleur) cours pour les travaux futurs visant à guérir des maladies chroniques telles que la MA, le cancer, les maladies cardiovasculaires, etc. Bon, mieux vaut tard que jamais, mais la partie inquiétante est que même si la médecine semble réaliser l'inutilité de l'approche hautement spécialisée actuelle, l'approche systémique des maladies/du vieillissement mentionnée dans l'article semble encore reposer sur les mêmes idées discréditées - c'est-à-dire supprimer les "mauvais gènes" comme une approche "prometteuse" pour aborder la nature systémique de toutes les maladies chroniques. Pas une seule mention de cette autre chose qui est commune à TOUTES les maladies et au vieillissement - un métabolisme faible. Espérons que l'échec total de techniques comme CRISPR à produire quoi que ce soit de notable jusqu'à présent sera un fort dissuasif pour fonder les 50 prochaines années de développements médicaux sur les mêmes idées obsolètes qui ont dominé le monde de la médecine au cours du dernier siècle.
Le remède contre le vieillissement pourrait être le remède contre la maladie d'Alzheimer
« …Il y a eu beaucoup de discussions récemment sur les possibilités de traiter le vieillissement - des transfusions sanguines de souris âgées à des jeunes, à l'éradication des "cellules zombies", en passant par la prise quotidienne de pilules de rapamycine et de métformine pour prolonger votre santé. Certaines de ces choses ressemblent à de la science-fiction ; certaines le sont. Mais ce qui est très réel, c'est ce qui sous-tend toutes ces discussions : la création d'un nouveau domaine de la science très substantiel, et d'une nouvelle branche de la biologie, axée sur le processus de vieillissement. Le vieillissement ne tue pas les gens - les maladies tuent les gens. N'est-ce pas ? Dans le monde d'aujourd'hui, et dans un pays comme les États-Unis, la plupart des gens meurent de maladies telles que les crises cardiaques et les accidents vasculaires cérébraux, le cancer et la maladie d'Alzheimer. Ces maladies tendent à être complexes, difficiles, extrêmement éprouvantes et laides à vivre. Et elles sont par nature chroniques, causées par des déclencheurs et des prédispositions multifactorielles et des choix de mode de vie. **Ce que nous commençons seulement à comprendre, c'est que les maladies qui nous tuent finalement sont inséparables du processus de vieillissement lui-même. Le vieillissement est la cause profonde. Cela signifie que l'étude de ces maladies sans tenir compte du vieillissement pourrait être dangereusement trompeuse... et pire encore, entraver les vrais progrès. »
« …Le plus grand facteur de risque pour la maladie d'Alzheimer n'est pas votre statut APOE ; c'est votre âge. Les personnes dans la vingtaine ne développent pas la maladie d'Alzheimer. Mais après avoir atteint l'âge de 65 ans, votre risque de développer la maladie d'Alzheimer double tous les cinq ans, avec un risque atteignant près d'un sur trois lorsque vous avez 85 ans. Et si s'attaquer à ce plus grand facteur de risque était la meilleure voie d'attaque ? Peut-être même la seule façon de vraiment l'aborder ? Ce n'est pas une question de vanité pour rester jeune, de conserver son apparence ou sa capacité à courir un mile en 8 minutes. Il s'agit de la seule possibilité concrète dont nous disposons pour guérir ces maladies. Au lieu de choisir des cibles pour une maladie spécifique, c'est-à-dire une condition spécifique qui survient en conjonction avec le vieillissement, nous pouvons anticiper la maladie en choisissant des cibles qui favorisent la santé. Et nous pouvons identifier ces cibles en examinant la maladie à travers le prisme de la biologie du vieillissement. Prenons l'exemple des cellules sénescentes. Ces "cellules zombies" qui s'accumulent avec le vieillissement ont longtemps été postulées comme étant activement toxiques. En 2016, des scientifiques ont découvert que la simple suppression de ces cellules chez des souris d'âge moyen pouvait considérablement augmenter l'espérance de vie et retarder l'apparition de maladies liées à l'âge. Bien que la première escarmouche clinique contre ce type de cellule toxique n'ait pas été couronnée de succès (pour une cible particulière, et une indication particulière, l'arthrose), aujourd'hui, une toute nouvelle génération de sociétés de biotechnologie cible activement cette population cellulaire avec différentes petites molécules abordant de multiples voies biologiques différentes, et planifie des essais cliniques humains dans une large gamme d'indications différentes : **maladie d'Alzheimer, BPCO, dégénérescence maculaire, fragilité... la liste est longue. Le facteur de risque commun sous-jacent à toutes ces différentes maladies ? Le vieillissement. »
« …Même avec nos meilleurs efforts, nos meilleures technologies et notre meilleure science pour chacune de ces grandes maladies, guérir les maladies liées à l'âge une par une est finalement peu impactant. Disons que nous avons complètement guéri le cancer ; cela n'ajouterait que 4 ans à l'espérance de vie moyenne, car un autre grand tueur comme l'AVC serait juste au coin de la rue. Seule la cible du vieillissement lui-même peut avoir un impact significatif sur l'amélioration de la qualité de vie et de l'espérance de vie en bonne santé. Comprendre comment nous vieillissons est une voie vers une nouvelle ère de la médecine, vers l'identification de nouvelles cibles pour des maladies que nous n'avons jamais vraiment comprises (sans parler de savoir comment les traiter). Le remède contre le vieillissement pourrait bien être le remède contre la maladie. »