Le gouvernement sait que le stress provoque une « impuissance apprise » / dépression
J'ai eu des discussions avec de nombreux psychiatres sur le concept d'« impuissance apprise » (IA) et son rapport au stress chronique. Tous ces médecins ont catégoriquement nié que l'IA soit un concept pertinent pour les humains et ont affirmé qu'il ne s'agit de rien de plus qu'un modèle utile de la dépression dans les études animales, conçu pour évaluer l'exposition des animaux au stress chronique. Ces médecins étaient encore plus agités dans leurs dénégations de l'applicabilité de l'IA ou du stress chronique aux troubles mentaux humains en raison de la composante génétique supposée significative de ces maladies, ce qui rend le stress seul une explication/cause insuffisante. Eh bien, apparemment, le modèle des conditions psychiatriques humaines utilisé par les agences gouvernementales à des fins militaires est assez différent de celui utilisé par les psychiatres civils. Comme le démontrent les articles ci-dessous, le gouvernement a conçu les « techniques d'interrogatoire renforcées » (autrement dit, la torture) avec l'objectif explicite d'induire un état d'IA/dépression chez les combattants ennemis par l'application d'un stress chronique et inévitable. Les agences militaires et de renseignement utilisent apparemment des théories de la santé mentale humaine qui ne mentionnent même pas la génétique et, à ma connaissance, aucun des combattants ennemis n'a été profillé génétiquement pour sa vulnérabilité à la dépression. L'ironie de l'histoire est que certaines des organisations les plus secrètes et les plus fermées au monde sont apparemment beaucoup plus ouvertes et progressistes en ce qui concerne l'influence environnementale sur la santé mentale que les auteurs du (in)fameux DSM.
https://www.amnestyusa.org/pdfs/sscistudy1.pdf
« …« L'impuissance apprise » dans ce contexte était la théorie selon laquelle les détenus pourraient devenir passifs et déprimés en réponse à des événements défavorables ou incontrôlables, et coopéreraient ainsi et fourniraient des informations. »
https://www.aclu.org/issues/national-security/torture/out-darkness
« …Mitchell et Jessen étaient intéressés par l'application du concept psychologique d'« impuissance apprise » à l'interrogatoire. Le psychologue Martin Seligman a pionné des études sur le phénomène dans des expériences qu'il a menées sur des chiens dans les années 1960. Seligman a utilisé le terme « impuissance apprise » pour décrire l'état d'utte passivité provoqué par une série d'événements négatifs qui amène les sujets à croire qu'il n'y a rien qu'ils puissent faire pour échapper à leur souffrance. Seligman a mené ses expériences en administrant des chocs électriques à différents groupes de chiens. Lorsque donnée la chance d'éviter leur douleur, les chiens de son expérience qui avaient pu échapper aux chocs l'ont fait rapidement. Ceux qui ne pouvaient pas arrêter la douleur n'ont même pas essayé de l'éviter, même lorsqu'ils en avaient l'occasion. Ils croyaient ne pas avoir le pouvoir de contrôler leur destin. Ils avaient appris l'impuissance ».
« …Mitchell et Jessen ont posé que cette théorie pouvait être appliquée à l'interrogatoire — que des mesures sévères pourraient être utilisées pour briser toute résistance des captifs d'al-Qaïda en induisant un état d'impuissance apprise. La torture « façonnerait la compliance » avec l'interrogatoire, ont théorisé Mitchell et Jessen. Une fois que les détenus étaient abusés au point d'impuissance apprise, la résistance s'effondrerait, et les détenus divulgueraient des informations qu'ils pourraient autrement retenir. »
https://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_interrogation_techniques
« …Les psychologues se sont fortement appuyés sur les expériences menées par le psychologue américain Martin Seligman dans les années 1970 sur l'impuissance apprise.[87] Dans ces expériences, des chiens en cage étaient exposés à des chocs électriques sévères de manière aléatoire afin de briser complètement leur volonté de résister.[87] Mitchell et Jessen ont appliqué cette idée à l'interrogatoire d'Abu Zubaydah.[71][87] De nombreuses techniques d'interrogatoire utilisées dans le programme SERE, y compris le waterboarding, la cellule froide, le temps de station debout prolongé et la privation de sommeil, étaient auparavant considérées comme illégales selon le droit américain et international et les traités au moment de la capture d'Abu Zubaydah.[88][89] »