L'organisme humain est un « électrome » et les maladies peuvent être guéries en contrôlant le flux d'électrons

Un excellent article décrivant l'idée oubliée selon laquelle l'organisme humain n'est pas simplement un « matériel mouillé » de cellules générées selon un plan directeur (ADN). Apparemment, dès les années 1920, il existait des appareils capables de diagnostiquer même des stades très précoces du cancer en mesurant simplement la différence de tension entre différentes parties du corps. En d'autres termes, le cancer était diagnostiqué comme une accumulation d'électrons libres, un problème qui a été montré à plusieurs reprises être au cœur de pratiquement toutes les maladies chroniques. Des recherches ultérieures ont montré que, en contrôlant le courant électrique de l'organisme, le soi-disant « électrome », en appliquant un courant électrique externe ou en manipulant les canaux ioniques avec des médicaments, de nombreuses autres maladies peuvent être traitées, y compris les blessures profondes, le cancer ou même les membres sectionnés chez les espèces non régénérantes. Comme ces études l'ont montré, c'est l'« électrome » qui contrôle l'organisme, et non l'ADN. Et l'« électrome » lui-même est finalement contrôlé par le métabolisme. Dans ce modèle, il n'y a pas de « cellules malignes » ou « cancéreuses », seulement des cellules qui ont été isolées du champ cohérent de l'organisme, et tant qu'elles restent isolées, elles ne peuvent rien faire d'autre que se diviser et croître.

https://qz.com/1630159/bioelectricity-may-be-key-to-fighting-cancer/

« …Chacun de vos mouvements, perceptions et pensées est contrôlé par l'électricité. Si cela vous semble improbable, c'est probablement parce que vous supposez que l'électricité et le corps humain ne font pas bon ménage. Mais tout comme les signaux électriques sous-tendent les réseaux de communication du monde, nous découvrons qu'ils en font de même dans nos corps : la bioélectricité est le moyen par lequel nos cellules communiquent entre elles. »

« …La bioélectricité n'est pas le type d'électricité qui allume vos lumières lorsque vous actionnez l'interrupteur. Ce type d'électricité est basé sur les électrons : des particules négativement chargées circulant dans un courant. Le corps humain—y compris le cerveau—fonctionne avec une version très différente : les mouvements de la plupart des ions positivement chargés d'éléments comme le potassium, le sodium et le calcium. »

« …C'est ainsi que tous les signaux voyagent à l'intérieur et entre le cerveau et chaque organe et agent de perception, de mouvement et de cognition. C'est fondamental pour notre capacité à penser, parler et marcher. Et il s'avère qu'elle joue également un grand rôle dans la manière dont nos cellules se disent les unes aux autres que les systèmes dans lesquels elles résident sont sains—ou non. Cela n'a pas toujours été évident. Louis Langman, par exemple, était en avance sur son temps. Travaillant dans les années 1920 à New York, il offrait aux patientes de son service au Bellevue Gynecological Service un diagnostic inhabituel du cancer : deux électrodes, l'une placée dans le canal vaginal et l'autre sur le pubis. Cela lui permettait de mesurer le gradient de tension électrique entre le col de l'utérus et la paroi abdominale ventrale. Si Langman détectait un changement marqué de ce gradient, il proposait à la femme une laparotomie pour vérifier si ses soupçons étaient justifiés. La technique était surprenamment efficace. Sur les 102 cas où les fluctuations révélaient un changement significatif du gradient de tension, 95 se sont avérés être des malignités. Les emplacements exacts du cancer variaient, mais ils étaient souvent identifiés avant que la femme n'ait ressenti des symptômes évidents. Langman et son co-auteur, l'anatomiste de Yale Harold Saxton Burr, faisaient partie d'un petit groupe de scientifiques étudiant les propriétés électriques des tissus humains. Ils croyaient que tous les êtres vivants—des souris aux hommes en passant par les plantes—sont façonnés et contrôlés par des champs électriques qui peuvent être mesurés et cartographiés avec des voltmètres standard. »

« …Langman et Burr avaient raison, mais leurs découvertes ont été mal comprises jusqu'en 1949, lorsque Alan Hodgkin et Andrew Huxley ont découvert comment les ions aident les signaux électriques à traverser les membranes des cellules nerveuses. Cette percée, pour laquelle ils ont ensuite remporté un prix Nobel, aurait dû déclencher une explosion de recherches, y compris la recherche de communications ioniques au-delà du système nerveux. Mais à peine Hodgkin et Huxley avaient-ils découvert ce mécanisme qu'il a été éclipsé par une autre percée : En 1953, James Watson et Francis Crick ont annoncé qu'ils avaient découvert la structure en double hélice de l'ADN. L'ensemble de la discipline de la biologie s'est rapidement réorganisée autour des gènes. La bioélectricité a été reléguée à une préoccupation de niche au sein des neurosciences. »

« …L'un des plus anciens était les cellules de la peau, qui génèrent un champ électrique quand elles sont blessées. Vous pouvez ressentir ce soi-disant courant de blessure vous-même : mordre fort votre joue et ensuite y poser votre langue. Vous ressentirez une sensation de picotement. C'est vous qui percevez la tension. Le courant de la blessure appelle les tissus environnants, attirant des aides comme les agents de guérison, les macrophages pour nettoyer le désordre, et les cellules de réparation appelées fibroblastes qui tissent le collagène. »

« …Mais intéressant, il a également découvert que les personnes dont le courant de blessure était faible guérissaient plus lentement que les personnes dont le courant de blessure était « plus fort ». Plus intéressant encore : la force du courant de blessure diminue avec l'âge, émettant un signal qui est seulement deux fois plus faible chez les plus de 65 ans que chez les moins de 25 ans. Cela a conduit à un regain d'intérêt pour l'utilisation de l'électricité naturelle de notre corps afin d'accélérer ou d'améliorer la cicatrisation des plaies. Ann Rajnicek à l'Université d'Aberdeen a découvert que si elle utilisait des médicaments bloquant les canauxpourinhibit sodium ions, et ainsi interrompre les signaux électriques envoyés par le courant de la blessure chez les rats, leurs plaies mettaient plus de temps à guérir. L'inverse pourrait-il être vrai ? L'amplification du champ électrique naturel de la peau pourrait-elle réduire les temps de guérison, ou même permettre la guérison de plaies extrêmement résistantes à la guérison ? Des essais récents indiquent que la réponse est oui. Peut-être que les types de plaies les plus effrayants sont les escarres sévères, qui peuvent prendre des mois à des années à guérir (si elles guérissent) et attaquent les tissus, les muscles et les os profondément sous la peau. Deux récentes méta-analyses ont conclu qu'une amplification du courant naturel de la plaie par stimulation électrique a empêché toutes de s'aggraver, et même guéri certaines des pires complètement. La stimulation électrique presque double leur guérison. Des résultats similaires et intrigants ont été obtenus pourles plaies diabétiques non cicatrisantes—le type qui conduit à l'amputation des membres, ce qui conduit généralement dans quelques années à la mort. L'effet n'est pas limité à la peau. Un corps croissant de preuves au cours des dernières décennies suggère que le même type de stimulation électrique peut accélérer la guérison des fractures osseuses—ce qui peut être pertinent pour le traitement ou même la prévention de l'ostéoporose. Il existe même des preuves croissantes que les mêmes mécanismes électriques cellulaires pourraient être exploités pour réparer les blessures de la moelle épinière. »

« …Une étude récente a révélé que l'idée que l'électricité est pertinente en biologie est encore trop nouvelle et contre-intuitive pour une acceptation générale. Et même lorsque les cliniciens en ont entendu parler, ils ne savent pas comment l'utiliser : Aucune directive existante ne spécifie ni le type de courant (continu ? alternatif ?) ni les paramètres (combien de temps doit-il être appliqué ? à quelle intensité ?). Même les outils ne sont pas standardisés. Il n'est donc pas surprenant que, en l'absence de recommandations claires, les thérapeutes préfèrent recourir aux antibiotiques plutôt que de prendre la responsabilité de cette série d'options intimidantes. »

« …Le cancer a été appelé une plaie qui ne guérit pas. Il y a de nombreuses similitudes. Par exemple, de nouveaux vaisseaux sanguins se forment à la fois lors de la cicatrisation des plaies et lorsque les cellules deviennent malignes, et il y a des changements dans les signaux électriques dans les deux cas. La différence est que dans le cancer, les signaux ne s'arrêtent jamais. Comme Langman et Burr le soupçonnaient dans les années 1920, les cancers peuvent être détectés par leur perturbation des propriétés bioélectriques largement distribuées du corps—des perturbations détectables à des endroits éloignés de la tumeur elle-même. Burr a montré que si vous implantez une tumeur chez un animal, la signalisation électrique de son corps deviendrait presque immédiatement chaotique. Le cancer commence à être de plus en plus considéré comme un échec de communication ; une mauvaise régulation du champ d'information qui orchestre les activités des cellules individuelles vers le fonctionnement en tant que partie d'un système vivant normal. Les cellules individuelles « oublient » qu'elles font partie d'un tout plus grand et traitent le reste du corps comme un environnement dont les ressources peuvent être exploitées pour se nourrir. C'est un grand écart par rapport à la vision dominante, qui a pendant des décennies soutenu que ce qui transforme une cellule saine en cellule cancéreuse est simplement l'accumulation de dommages génétiques. Les mutations, l'histoire disait, conduisent à une prolifération illimitée. Mais et si cette histoire était plus complexe ? Michael Levin à l'Université Tufts a été l'un des premiers à se demander si l'incapacité d'une cellule à communiquer normalement avec les réseaux de modélisation du corps était également pertinente pour le comportement du cancer. Il existe des preuves croissantes que c'est le cas. Les champs électriques générés par les ions pompant à travers la peau ou les tissus d'organes envoient des signaux aux cellules pour commencer la migration, ce qui est également crucial dans la propagation du cancer dans tout le corps. Mustafa Djamgoz à l'Imperial College London a étudié le rôle d'un type particulier de canal sodique dans le cancer du sein et de la prostate. Ceux-ci prolifèrent dans les cellules cancéreuses, les rendant plus électriquement actives que les mécanismes de contrôle normaux du corps ne peuvent le gérer. Ces cellules envahissent ensuite d'autres tissus et métastasent. Ce n'est pas seulement la métastase qui est impliquée dans les signaux bioélectriques. Frankie Rawson à l'Université de Nottingham a découvert qu'un autre type de courant biologiquement généré est important dans le cancer en permettant le reprogrammation énergétique—un autre aspect clé du cancer. Le cancer pourrait-il être inversé en contrôlant les conversations bioélectriques entre les cellules ? En 2013, le groupe de Levin a montré qu'ils pouvaient prévenir ou inverser certaines tumeurs chez les têtards en utilisant des médicaments pour cibler leur signalisation bioélectrique. Les mêmes médicaments pouvaient allumer et éteindre le cancer à distance, en traitant l'environnement, et non les cellules elles-mêmes. En 2016, ils ont rétabli une signalisation bioélectrique normale chez des têtards de grenouille atteints de tumeurs. Celles-ci avaient poussé, s'étaient propagées et avaient formé leur propre approvisionnement en sang, jusqu'à ce que Levin ajoute de nouveaux canaux ioniques activés par la lumière avec une thérapie génique. Cela a fait cesser aux cellules de se diviser de manière incontrôlable—inversement, elles sont revenues à un état sain après la formation des tumeurs. Les cellules à l'intérieur ont simplement cessé d'être des cellules cancéreuses. »

« …En fin de compte, la cicatrisation des plaies ressemble plutôt au type de régénération pour lequel les salamandres sont célèbres—et en effet, Levin a démontré dans plusieurs expériences que les membres et les queues peuvent être régénérés par ajustement bioélectrique, même chez des espèces comme les grenouilles qui ne sont pas naturellement prédisposées à cela. Cela ouvre la perspective de traitements futurs impliquant simplement le retrait d'une partie du corps affectée et sa repousse. »

« …Néanmoins, nous continuons à découvrir à quel point nos réseaux de communication cellulaire sont impliqués et interconnectés, dans et à travers toutes les cellules. L'année dernière, Djamgoz a découvert que la suppression de ses canaux sodiques particuliers avec un médicament pouvait arrêter la métastase chez les rats atteints de cancer de la prostate. Il a déjà déposé un brevet pour repurposer les bloqueurs de canaux sodiques à potentiel de voltage en tant que médicaments anti-métastatiques as anti-metastatic drugs. »

« …Le rêve, dans les 10 ou 20 prochaines années, est d'utiliser ces informations pour profiler les propriétés électriques des tissus biologiques de la même manière que nous avons profité de sa base génétique—that is, to complete the human “electrome” and then use it crack the human bioelectric code. »