La vitamine A est nécessaire pour la fertilité masculine

Je publie cette étude non pas parce que je suis enthousiaste à l'idée que la société dispose désormais de méthodes contraceptives orales (non stéroïdiennes) pour les hommes, mais plutôt parce que cette étude met en lumière le fait que la vitamine A est en réalité nécessaire pour la fertilité masculine. Même une légère interférence avec le soi-disant récepteur alpha de l'acide rétinoïque (RAR-α) provoque des problèmes de fertilité et le blocage complet de ce récepteur rend invariablement tous les sujets complètement stériles. Ce récepteur est activé par l'acide tout-trans-rétinoïque – c'est-à-dire la forme "active" de la vitamine A synthétisée à partir du rétinol et de ses divers précurseurs alimentaires ou en suppléments tels que le palmitate de rétinyle et l'acétate de rétinyle. L'étude a réussi à obtenir une infertilité totale chez 99 % des sujets de l'étude (animaux) en administrant un antagoniste du RAR-α. L'étude affirme également que les effets étaient réversibles après quelques mois sans utiliser l'antagoniste du RAR-α, mais j'ai de sérieux doutes sur cette affirmation. Pourquoi ? Eh bien, une raison est que la carence en vitamine A a été démontrée dans de nombreuses études animales comme causant souvent une stérilité irréversible si elle est maintenue suffisamment longtemps. L'étude elle-même reconnaît volontiers ce fait tout en affirmant explicitement que l'antagoniste du RAR-α a été initialement abandonné par la société pharmaceutique qui l'a découvert, puisqu'il a été confirmé qu'il agissait comme un "toxique testiculaire". De plus, étant donné que la vitamine A est un facteur requis pour la stéroïdogenèse, et non seulement pour la spermatogenèse, l'interférence avec le récepteur RAR-α peut entraîner une hypogonadisme suffisamment grave pour provoquer une atrophie testiculaire, qui est rarement réversible. Enfin, puisque la vitamine A et l'activation du RAR-α sont nécessaires pour une vision correcte, cette étude pourrait finir par imposer au monde une "solution" qui cause de graves problèmes de santé chez les hommes à l'échelle mondiale. Hmm, si j'étais une personne malveillante, dédiée à la cause de la dépopulation, je penserais probablement que ce médicament est un "cadeau" des dieux. Je me demande qui a financé ces études… Oui, c'est exact, CONRAD – financé par Bill Gates et de nombreux autres "élites" avec un agenda de dépopulation ouvertement déclaré.

Ainsi, en résumé, cette étude ci-dessous devrait servir d'avertissement sérieux à la foule qui argue que la supplémentation en vitamine A, à quelque dose que ce soit, est "toxique" et que apparemment de nombreux problèmes de santé peuvent être "guéris" en réduisant simplement l'apport en vitamine A au point de carence. Considérant que la fertilité est l'un des principaux biomarqueurs de bonne santé systémique chez les hommes (et chez les femmes aussi), je ne vois pas comment la dégrader en réduisant l'activation du RAR-α (par la restriction de l'apport en vitamine A) peut être en quelque sorte sain. Peut-être que la multitude d'études démontrant un développement de cancer (généralement hématologique) presque garanti chez les organismes carencés en vitamine A serait encore plus convaincante… si les détracteurs de la vitamine A pouvaient se donner la peine de les lire.

http://dx.doi.org/10.1210/en.2010-0941

https://www.sciencedaily.com/releases/2011/06/110604181844.htm

“…Les scientifiques savent depuis près de 100 ans que priver un animal de vitamine A alimentaire provoque la stérilité masculine. Alors qu'ils étudiaient la perte de fonction ciblée du gène codant pour l'un des RAR, le RARalpha, ce qui entraîne une infertilité masculine, l'auteure principale, Debra J. Wolgemuth, Ph.D., est tombée sur un article de Bristol-Myers Squibb concernant un composé testé pour le traitement des maladies de la peau et inflammatoires. Le composé semblait provoquer des changements dans les testicules similaires à la mutation qu'elle et le Dr. Chung étudiaient dans le laboratoire du Dr. Wolgemuth. (Le Dr. Wolgemuth est professeur de génétique et de développement et d'obstétrique et de gynécologie ; et le Dr. Chung est un scientifique de recherche associé, tous deux au Columbia University Medical Center). Bristol-Myers a abandonné son intérêt lorsqu'il a découvert que le composé était également – selon les termes de l'entreprise – un "toxique testiculaire". L'article n'a pas élaboré sur la manière dont le médicament provoquait l'infertilité, donc le Dr. Wolgemuth et son équipe ont testé le médicament sur des souris pour le découvrir ; ils ont noté que les changements qu'il provoquait étaient similaires à ceux observés en cas de carence en vitamine A et de perte de fonction du RARalpha. "Nous étions intrigués", a déclaré le Dr. Wolgemuth. Le toxique d'une entreprise peut être le contraceptif d'une autre personne. Pour étudier si le composé empêchait la conception à des doses encore plus faibles que celles citées dans l'étude de l'entreprise, le Dr. Wolgemuth et son équipe ont placé les souris mâles traitées avec des femelles et ont constaté que la stérilité masculine réversible se produisait avec des doses aussi faibles que 1,0 mg/kg de poids corporel pour une période de dosage de 4 semaines. L'un des avantages de l'utilisation d'une approche non stéroïdienne, selon les chercheurs, est d'éviter les effets secondaires couramment associés aux méthodes à base d'hormones stéroïdiennes.”

“…Cette étude a été soutenue en partie par des subventions initialement de CONRAD et ensuite du NIH, NICHD.”