La vitamine C (voie IV) double le temps de survie des patients atteints d'un cancer du pancréas avancé

Linus Pauling doit probablement sourire en nous regardant de là-haut. L'utilisation de doses élevées de vitamine C comme traitement contre le cancer était l'une des suggestions les plus controversées pour lesquelles il était connu, et non seulement cela lui a valu de nombreux ennemis dans le monde médical, mais cela a également partiellement terni sa réputation de lauréat du prix Nobel. Il est également considéré comme le père de la soi-disant médecine orthomoléculaire, qui est encore raillée par la médecine conventionnelle comme pseudo-scientifique et fausse. Bien sûr, comme la plupart de mes lecteurs le savent maintenant, tout ce qui est étiqueté "controversé" par la médecine conventionnelle s'avère souvent vrai/correct. Malgré les moqueries sur le traitement du cancer par la vitamine C, sans beaucoup de bruit, certaines entreprises pharmaceutiques ont développé des médicaments à base de vitamine C, avec peut-être le plus réussi à ce jour étant le médicament Apatone (une combinaison de vitamine C et de vitamine K). Apatone a déjà été autorisé par la FDA à être utilisé chez les patients atteints de cancer, y compris les personnes atteintes de cancer de la prostate avancé/terminal. Il devient donc de plus en plus évident que le Dr Linus avait raison, et tout aussi important, la théorie bioénergétique du cancer a également raison. L'étude ci-dessous sur le cancer du pancréas propose que la vitamine C fonctionne en générant du peroxyde d'hydrogène (H2O2), qui agit par le même mécanisme cytotoxique que la chimiothérapie traditionnelle. En d'autres termes, la médecine admet à contrecœur que la vitamine C fonctionne, mais répond à toute attaque contre son approche en affirmant que la vitamine C n'est qu'une autre forme de chimiothérapie cytotoxique. En tant que telle, elle est utilisée non pas comme traitement principal, mais comme thérapie d'appoint qui augmente simplement la puissance de la chimiothérapie traditionnelle. Cependant, si l'on examine les études publiées sur l'Apatone, un mécanisme complètement différent est proposé – un mécanisme bioénergétique. À savoir, lorsque la vitamine C est combinée avec un agent oxydant – la vitamine K (comme dans la formulation du médicament) ou toute autre molécule de type quinone telle que le bleu de méthylène, la CoQ10, l'émodine, les antibiotiques tétracyclines, etc. – elle est oxydée en quelque chose connu sous le nom d'acide déhydroascorbique (DHAA), qui est lui-même un puissant agent oxydant. Puisque la molécule de vitamine C est structurellement très similaire au sucre/glucose, elle est préférentiellement captée par les cellules cancéreuses par les mêmes voies que le glucose (par exemple, les protéines GLUT), car les cellules cancéreuses sont connues pour avoir une affinité beaucoup plus élevée pour le glucose par rapport aux cellules non cancéreuses. En fait, c'est cette captation préférentielle du glucose par les cellules cancéreuses qui est utilisée à la fois pour le diagnostic du cancer (imagerie avec glucose radioactif) et a conduit la médecine à continuer de prétendre que le cancer est "accro" au sucre et que la restriction des glucides, les régimes cétogènes, le jeûne, etc. devraient traiter le cancer. Toutes ces approches ont été essayées, avec des résultats désastreux, car après une brève pause de croissance, le cancer devient hautement agressif et invariablement mortel. La théorie bioénergétique affirme que les cellules cancéreuses captent plus de glucose dans le sang parce qu'elles sont fonctionnellement déficientes en glucose. À savoir, le glucose qui pénètre dans les cellules cancéreuses est "gâché" par conversion en lactate, en raison de l'état hautement réducteur des cellules cancéreuses (par exemple, un faible rapport mitochondrial NAD+/NADH) au lieu d'être brûlé par OXPHOS. Ainsi, la solution serait de fournir plus de glucose, et non moins. Quoi qu'il en soit, l'approche Apatone consiste à utiliser une molécule (vitamine C) qui utilise les mêmes mécanismes de captation/transport que le glucose, ce qui entraîne son accumulation préférentielle à l'intérieur des cellules cancéreuses, et une fois à l'intérieur de la cellule cancéreuse, cette forme oxydée de la vitamine C (DHAA) corrige l'excès réducteur des cellules cancéreuses, et après un certain temps, elles commencent à respirer normalement. En d'autres termes, Apatone fonctionne en convertissant les cellules "cancéreuses" en cellules "normales" en modifiant progressivement l'état redox de ces cellules d'un état hautement réduit à un état hautement oxydé. Pourquoi les guillemets ? Eh bien, il devrait être clair maintenant qu'il n'y a pas de telles choses qu'une cellule "cancéreuse" et une cellule "normale". Il n'y a qu'un spectre continu de santé métabolique avec le "cancer" à une extrémité et la "santé" à l'autre, la cellule se déplaçant le long de ce spectre, entièrement en fonction de ses influences environnementales (aucune mutation nécessaire). Cependant, pour que ce processus fonctionne, la forme réduite de la vitamine C, qui est celle le plus couramment vendue comme complément, doit être co-administrée avec un agent oxydant (vitamine K, dans le cas de l'Apatone) afin que le DHAA soit formé, car le DHAA est le véritable agent thérapeutique. Une autre option est d'administrer du DHAA préformé, mais cette molécule n'est pas très stable et se dégrade ou se reconvertit rapidement en forme réduite. Malheureusement, l'étude ci-dessous a utilisé de grandes quantités de la forme réduite de la vitamine C (ascorbate) et a ainsi limité de manière drastique son potentiel thérapeutique. Bien que de fortes doses d'ascorbate augmenteront encore la formation de DHAA dans le corps, les effets sont plutôt minimes par rapport à l'administration soit de DHAA préformé, soit d'une combinaison de vitamine C et d'une quinone. On peut voir la différence énorme en comparant les effets de l'Apatone avec les effets observés dans l'étude ci-dessous. À savoir, l'Apatone, en tant que dose quotidienne orale de seulement 5 g de vitamine C (plus 50 mg de vitamine K), a presque complètement empêché la mortalité chez les patients atteints de cancer de la prostate en phase terminale, tandis qu'une dose quotidienne massive de 32 g de vitamine C (et par voie IV en plus) n'a fait que doubler le temps de survie des patients atteints de cancer du pancréas. Oh bien, je suppose que c'est un pas dans la bonne direction et cela peut être simplement la manière néfaste de Big Pharma de passer lentement au traitement métabolique du cancer sans admettre de culpabilité en cours de route. Quelque chose de similaire se produit déjà avec l'industrie des ISRS. Maintenant qu'il devient douloureusement évident que la faible sérotonine n'est pas la cause de la dépression et, en fait, une sérotonine élevée peut être la cause, Big Pharma a commencé à libérer des médicaments ISRS qui ont un effet anti-sérotonine substantiel au niveau des récepteurs. De tels médicaments peuvent très bien fonctionner, mais Big Pharma peut sauver publiquement sa théorie selon laquelle les médicaments ISRS sont bons et que la sérotonine l'est aussi, tout en mettant en œuvre l'hypothèse exacte opposée pharmacologiquement. Dans 5 à 10 ans, les médicaments ISRS seront discrètement abandonnés comme "obsolètes" et personne ne pensera même à poser la question de savoir pourquoi ils ont été utilisés en premier lieu, et combien de personnes ont été blessées/tuées par eux. Ce sera un "changement de paradigme" comme l'a dit le bon vieux philosophe des sciences M. Kuhn, qui est vraiment un euphémisme pour "le jeu est fini, il est temps d'en trouver un nouveau".

https://dx.doi.org/10.1016/j.redox.2024.103375

https://medicalxpress.com/news/2024-11-high-dose-iv-vitamin-chemotherapy.html

« Les résultats d'un essai clinique randomisé de phase 2 montrent que l'ajout de vitamine C à haute dose, intraveineuse (IV) à la chimiothérapie double le temps de survie global des patients atteints d'un cancer du pancréas métastatique en phase avancée, passant de huit mois à seize mois. Les résultats, publiés dans Redox Biology, marquent un autre succès pour la vitamine C à haute dose, intraveineuse, qui a surmonté de nombreux obstacles au cours des presque 20 années où les chercheurs de l'UI ont persévéré pour démontrer son bénéfice pour les patients atteints de cancer. "Nous avons eu des hauts et des bas, bien sûr, mais c'est une culmination du travail acharné de beaucoup de gens", déclare Cullen, qui est également membre du Holden Comprehensive Cancer Center de l'UI Health Care. "C'est vraiment une bonne chose pour les patients et pour l'Université de l'Iowa..." Non seulement cela augmente la survie globale, mais les patients semblent se sentir mieux avec le traitement, déclare Cullen. "Ils ont moins d'effets secondaires et semblent pouvoir tolérer plus de traitement, et nous avons vu cela dans d'autres essais également." »